Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera toppkandidater har stabila historiska data men vissa starter (t.ex. Cabaret Bi) saknar underlag vilket sänker totaltryggheten.
Loppet ser jämnt ut med flera nära placerade modellvärden. Maraschino toppar modellen tack vare lågt sammanvägt modellvärde och bra position/historik, medan flera favoriter på marknaden (t.ex. Manhattan Trot, Cantal, Cabaret Bi) antingen prissätts hårt eller saknar stöd i modellen.
Maraschino (nr 9) är modellens främsta val med bästa sammanvägda modellvärde och stabilt historiskt underlag. Ciao Brodde (12) visar bra fart och håller andraplatsen i modellen med rimlig marknadsprisning. Manhattan Trot (5) och Cash Gambit (6) ligger tätt bakom men marknaden värderar Manhattan Trot högre än modellen gör.
Maraschino får högsta ranking tack vare lägst sammanvägt modellvärde, bra positionsstatistik och stabilitet. Ciao Brodde premiärplaceras högt för dess topprankade fart och starka körarstatistik. Manhattan Trot faller i modellens bedömning eftersom marknadens höga pris inte stöds av modellens mindre starka form- och positionstecken.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Maraschino (9) | 2. Ciao Brodde (12) | 3. Manhattan Trot (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 6 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 6 |
| Distansrank | 1 | 6 | 6 |
| Kuskrank | 8 | 1 | 6 |
| Tränarrank | 4 | 4 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 7 | 10 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 12 | 5 |
Maraschino uppvisar tydligt spelvärde; modellen bedömer högre segerchans än marknaden indikerar. Ciao Brodde är prissatt i linje med modellen. Manhattan Trot och Cabaret Bi visar negativ värdeskillnad mot marknaden — marknaden verkar överskatta deras chanser. Oddsdata för varje startare saknas i input utöver beräknad implied_probability.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många startande har stabilt historiskt underlag och låg avvikelse, men enstaka hästar har tunt eller inget historiskt material vilket sänker totaltryggheten. Därför är rangordningen på topp robust men osäkerheten ökar längre ner i listan.
Modellen pekar främst på Maraschino som mest intressant utifrån sammanvägt modellvärde och stabilitet. Ciao Brodde och Cash Gambit är nära konkurrenter i modellen, medan Manhattan Trot och några marknadsfavoriter bedöms övervärderade relativt modellbilden. Var särskilt vaksam på hästar utan historik som ökar osäkerheten i lägre delar av fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Maraschino | 6.2% | 14.3% | +8.2% | Fredrik Persson | Fredrik Persson |
| 2 | 12 | Ciao Brodde | 12.0% | 12.0% | +0.0% | Oscar Ginman | Johanna Johansson |
| 3 | 5 | Manhattan Trot | 31.6% | 10.3% | -21.4% | Rene Kjaer | Magnus Ladegaard |
| 4 | 6 | Cash Gambit | 2.8% | 10.1% | +7.3% | Ken Ecce | Börje Törnkvist |
| 5 | 8 | Cayenne Gel | 5.0% | 9.1% | +4.0% | Anders Zackrisson | Anders Zackrisson |
| 6 | 3 | Brigo | 9.0% | 8.7% | -0.2% | Jonas M Oscarsson | Johan Untersteiner |
| 7 | 7 | Jaguar Hall | 3.2% | 8.7% | +5.5% | Micael Stjernström | Thomas Madsen |
| 8 | 4 | Innovation | 1.0% | 7.8% | +6.8% | Catrin Fajersson | Greger Fajersson |
| 9 | 2 | Piernas Largas | 1.2% | 6.8% | +5.5% | Håkan B Johansson | Tommy R Karlsson |
| 10 | 11 | Master Wiking | 1.2% | 5.9% | +4.7% | Johan Svensson | Carina Jörgensson |
| 11 | 10 | Cantal | 24.3% | 4.8% | -19.6% | Joakim Lövgren | Joakim Lövgren |
| 12 | 1 | Cabaret Bi | 21.3% | 1.6% | -19.7% | Stefan Persson | Håkan K Persson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
