Flertalet hästar har rimligt historiskt underlag och stabilitetsmått, men favoriten har betydligt högre marknadsandel än modellen bedömer vilket minskar total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Kalmar 2026-04-24 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett relativt öppet lopp där modellen placerar Bootsman högst tack vare bästa sammanvägda modellvärde. Marknaden favoriserar en annan häst kraftigt vilket skapar spänning mellan modellens och oddsens bild. Flera hästar har bra stabilitet och tillräckligt historiskt underlag, men ett par har tunt eller saknat data.
Hetaste buden
Bootsman: lägst sammanvägt modellvärde och goda hastighets- och positionsmått. King Legend: näst bäst modellvärde, starkt tränar- och distanceunderlag. Extreme A.F. och O.M.Joffrey: nära varandra i modellvärde med bättre historiskt nödvändighet för sprint/positioner.
Därför rankar modellen så
Bootsman får bästa totalvärdet tack vare kombinationen av lågt sammanvägt modellvärde, bra positionstal och relativt hög hastighetsrank. King Legend lyfter på grund av stabil tränar- och distanceprofil. Extreme A.F. och O.M.Joffrey landar strax efter då deras form- och positioner ger liknande bidrag men något sämre hastighet eller stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bootsman (11) | 2. King Legend (10) | 3. Extreme A.F. (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 6 | 4 |
| Formrank | 1 | 1 | 4 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 5 | 7 |
| Tränarrank | 9 | 2 | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 | 3 | 7 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 6 | 5 |
Spelvärde
Marknaden verkar ha spelat upp Bootsman i storleksordningen implied 44.05% mot modellens cirka 14.0%, vilket innebär negativ värdeskillnad enligt modellen. Extreme A.F., Landmark River och Cooger visar positiv värdesignal där marknadsandelarna är mycket lägre än modellens bedömning. För Fangio saknas historik och därmed edge-data är osäkert.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabila historiska mått och högre säkerhet men favoritens stora marknadsandel och en häst utan historik (Fangio) sänker totaltryggheten. Därför finns osäkerhetsmomenter trots tydliga interna signaler.
Slutsats
Modellen ser Bootsman som loppets mest sannolika vinnare baserat på sammanvägt modellvärde, men marknaden har prisat favoriten betydligt högre vilket ger negativ värdeskillnad. Några hästar (till exempel Extreme A.F., Landmark River och Cooger) visar positiv värdesignal mot marknaden och är intressanta ur modellerad synpunkt. Fangio saknar historik och bedöms med låg trygghet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Bootsman | 44.1% | 14.0% | -30.1% | Stefan Persson | Per Nordström |
| 2 | 10 | King Legend | 29.9% | 11.7% | -18.2% | Rene Kjaer | Magnus Ladegaard |
| 3 | 9 | Extreme A.F. | 4.5% | 11.0% | +6.5% | Ken Ecce | Johanna Bodevind |
| 4 | 3 | O.M.Joffrey | 6.9% | 10.8% | +3.9% | Anton Knutsson | Kent Knutsson |
| 5 | 7 | That's it | 4.5% | 9.2% | +4.8% | Micael Stjernström | Claes Svensson |
| 6 | 6 | Landmark River | 1.7% | 9.0% | +7.2% | Max Karlsson | Noa Reldén |
| 7 | 8 | Fighter Marke | 2.0% | 8.8% | +6.9% | Roger Pettersson | Roger Pettersson |
| 8 | 2 | Cooger | 1.0% | 8.2% | +7.2% | Simon Mitman | Simon Mitman |
| 9 | 5 | Estrella Diamante | 1.0% | 7.9% | +6.9% | Tobias J Gustafsson | Göran B Andersson |
| 10 | 1 | Le Roi | 5.1% | 7.4% | +2.3% | Håkan Danielsson | Håkan Danielsson |
| 11 | 4 | Fangio | 18.4% | 1.8% | -16.6% | Oscar Ginman | Robert Bergh |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
