Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt data för toppkandidater (två lopp eller mer för flera hästar) men flera deltagare saknar historik vilket sänker helhetstryggheten.
Tätt lopp i toppen mellan Uberg Olea och B.G.Therese — modellen ser dessa som klarast framför fältet. Spang Matoma hamnar bakom på modellvärde men är favorit i marknaden, vilket skapar en tydlig konflikt. Flera hästar saknar relevant historik och sänker informationsnivån för resten av fältet.
Uberg Olea (3) och B.G.Therese (8) står ut: bäst sammanvägda modellvärden och låga base‑poäng, båda med två relevanta lopp i historiken. Spang Matoma (4) rankas trea i modellen men är marknadsfavorit; dess historik är tunnare vilket sänker modellens förtroende. Vertigo Mathias är intressant som outsider tack vare stabilitet och bra postnummer, men ligger klart efter i modellvärde.
Uberg Olea toppar tack vare bäst sammanvägda modellvärde och stabila position‑ och formvärden samt två relevanta lopp. B.G.Therese får nästan samma totalbild men har något bättre hastighetsprofil. Spang Matoma har god placering i form men bara ett tidigare relevant lopp, vilket ger lägre trygghet i bedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Uberg Olea (3) | 2. B.G.Therese (8) | 3. Spang Matoma (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 4 |
| Formrank | 2 | 2 | 1 |
| Distansrank | 2 | 1 | 5 |
| Kuskrank | 6 | 8 | 3 |
| Tränarrank | 4 | 6 | 3 |
| Stabilitetsrank | 4 | 6 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 8 | 4 |
Modellen ser tydligt spelvärde i B.G.Therese och Uberg Olea — deras bedömda segerchans ligger klart över marknadens prissättning. Spang Matoma är prissatt som favorit på marknaden men modellen värderar den lägre, vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. För de hästar som saknar oddsdata anges inga odds här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra underlag för Uberg Olea och B.G.Therese (två lopp var), men flera startande har mycket tunt eller inget historiskt underlag vilket begränsar helhetsförtroendet.
Modellen ser Uberg Olea och B.G.Therese som loppets främsta enligt sammanvägt modellvärde, medan marknaden favoriserar Spang Matoma trots tunnare historik. Helhetsbedömningen är medelhög trygghet på grund av saknad historik för flera hästar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Uberg Olea | 12.7% | 21.8% | +9.1% | Gunnar Austevoll | Kjell Løvdal |
| 2 | 8 | B.G.Therese | 2.6% | 21.2% | +18.6% | Adrian Solberg Akselsen | Lars O. Romtveit |
| 3 | 4 | Spang Matoma | 55.6% | 15.8% | -39.7% | Åsbjørn Tengsareid | Anna Nyborg |
| 4 | 2 | Vertigo Mathias | 2.6% | 11.2% | +8.6% | Eivind Gravdal | Eivind Gravdal |
| 5 | 9 | Aaby Zuza | 3.0% | 9.7% | +6.7% | Eirik Høitomt | Susanne Marcussen |
| 6 | 1 | Linde Viking | 17.0% | 9.4% | -7.7% | Tom Erik Solberg | Kjetil Dalseid |
| 7 | 7 | Balder Irma | 6.3% | 3.7% | -2.6% | Erlend Rennesvik | Morten M. Ottersen |
| 8 | 6 | Valle Lerke | 3.0% | 3.6% | +0.7% | Herman R. Tvedt | Johnny Nilsen |
| 9 | 5 | Løset Loke | 22.3% | 3.6% | -18.7% | Per Vetle Kals | Johan Kringeland Eriksen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
