Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har tydlig poängskillnad mellan toppkandidaten och resten men få lopp för favoriten gör bedömningen mindre robust.
Tätt fält där modellen lyfter Dear P.G.Gar klart högst tack vare bästa sammanvägda modellvärde och toppplaceringar i speed, form och position. Bakom finns flera jämna kandidater (Eugenius Face, Lucky Treize) som får stöd av stabilt historiskt underlag och bättre tränar-/driverkombinationer. Marknadens favoritbild skiljer sig tydligt från modellens bedömning i flera fall.
Dear P.G.Gar (5) toppar: bäst i speed, form och position med högst sammanvägda värde. Eugenius Face (2) och Lucky Treize (7) är närmaste hoten; båda har starkt historiskt underlag och ger bra värde relativt marknaden. Biggerthanuniverse (10) märks som en tidig outsider men är handelsfavorit som marknaden rankar högre än modellen.
Dear P.G.Gar får högsta rank tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och topp i både speed och position; dock endast ett relevant tidigare lopp vilket sänker robustheten. Eugenius Face och Lucky Treize kombinerar stabila historiska prestationer med bra basvärden och därmed lägre osäkerhet. Stora diskrepansen mot marknaden för flera hästar indikerar olika tolkning av form och startsannolikhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Dear P.G.Gar (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 5 |
Modellen identifierar Dear P.G.Gar som det mest prisvärda enligt sin bedömning; modellens segerchans är klart högre än marknadens för denna häst. Eugenius Face och Lucky Treize visar också värdesignaler då marknaden underskattar deras relativa sannolikheter. För flera marknadsfavoriter saknas modellstöd och de ger negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: det finns en tydlig ledare i poäng men favoriten har bara ett tidigare relevant lopp, vilket minskar robustheten. Flera andra hästar har stabilt historiskt underlag vilket ökar tillförlitligheten i deras bedömning.
Dear P.G.Gar är modellens förstaval baserat på lägsta sammanvägda modellvärde och topp i flera kärnsignaler, men få tidigare lopp sänker tryggheten något. Eugenius Face och Lucky Treize framstår som de mest relevanta konkurrenterna med stabilare historik och bra värde mot marknaden; flera marknadsfavoriter saknar modellstöd.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Dear P.G.Gar | 10.1% | 20.1% | +10.0% | Gustav Johansson | Håkan K Persson |
| 2 | 2 | Eugenius Face | 4.4% | 10.1% | +5.7% | Dante Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 3 | 7 | Lucky Treize | 1.8% | 9.9% | +8.2% | Jonas M Oscarsson | Johan Lejon |
| 4 | 10 | Biggerthanuniverse | 14.6% | 9.2% | -5.4% | Per Nordström | Patrik Lindgren |
| 5 | 9 | Catch Lane | 25.7% | 9.0% | -16.7% | Wilma Karlsson | Johan Untersteiner |
| 6 | 8 | Sky Brigadoon | 5.3% | 8.4% | +3.1% | Rick Ebbinge | Rick Ebbinge |
| 7 | 6 | Winnie Brodda | 5.9% | 7.3% | +1.3% | Markus Waldmüller | Markus Waldmüller |
| 8 | 1 | Zidane C.D. | 11.4% | 7.2% | -4.1% | Ken Ecce | Markus Waldmüller |
| 9 | 11 | Zoocie Primus | 3.6% | 6.8% | +3.2% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 10 | 3 | Abbott | 9.3% | 6.3% | -3.1% | Håkan B Johansson | Dick Robertsson |
| 11 | 4 | Mondo Pellini | 25.6% | 5.7% | -19.9% | Thomas Uhrberg | Thomas Uhrberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
