Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tättfält med tydlig toppmening men flera startande saknar historik (3 av 12) vilket dämpar helhetstryggheten.
Modellen identifierar Spring Wow som favorit baserat på bästa sammanvägda modellvärde; därefter följer Mcllroy och I.D.Hawksspeed i en tät toppgrupp. Tre hästar saknar historik vilket gör loppet svårtolkat; spridningen i bedömd segerchans är relativt liten vilket antyder öppet lopp.
Spring Wow (start 3) toppar med starkt sammanvägt modellvärde och bra banplacering; Mcllroy (5) skuggar med bra form- och körstatistik. I.D.Hawksspeed (9) bedöms konkurrenskraftig tack vare snabbheter och stark träningsstatistik, trots sämre positionsform.
Spring Wow får högst värde tack vare lägst sammanvägt modellvärde och bra balans mellan form, position och banpreferens. Mcllroy har något sämre totalvärde men kompenserar med stark förarestatistik. I.D.Hawksspeed lyfts av högre snabbhet och tränarens statistik även om positionsform är svagare.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Spring Wow (3) | 2. Mcllroy (5) | 3. I.D.Hawksspeed (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 7 | 2 |
| Formrank | 3 | 1 | 7 |
| Distansrank | 3 | 5 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 1 | 4 |
| Tränarrank | 5 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 5 | 9 |
Marknaden verkar ge bäst värde till Mcllroy — modellen uppskattar högre segerchans än marknadens prissättning. Spring Wow har marknaden i linje med modellen och saknar spelvärde enligt given data. För flera hästar saknas oddsuppgifter i input utöver beräknade sannolikheter, så fullständig oddsanalys är inte möjlig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydlig toppstruktur men tre hästar utan historik och generellt liten spridning i bedömd segerchans minskar säkerheten. För Ready for Capri och HandsomeHenry W.A. är underlaget tunt vilket drar ner helhetstryggheten.
Spring Wow framstår som löpningsfavorit enligt modellen, med Mcllroy och I.D.Hawksspeed som närmaste konkurrenter. Mcllroy visar bäst relation mellan modellens bedömning och marknadens prissättning, medan flera startande saknar tillräckligt historik vilket begränsar säkerheten i helhetsbedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Spring Wow | 17.5% | 16.0% | -1.4% | Micael Andersson | Nils-Göran Nilsson |
| 2 | 5 | Mcllroy | 9.5% | 13.2% | +3.8% | Bengt Olsson | Thomas Uhrberg |
| 3 | 9 | I.D.Hawksspeed | 18.6% | 12.8% | -5.8% | Thomas Linder | Joakim Lövgren |
| 4 | 4 | Il Contante | 36.1% | 12.3% | -23.8% | Steffen Christiansen | Axel Jacobsen |
| 5 | 2 | Ready for Capri | 8.1% | 10.8% | +2.7% | Bjarke Haagensen | Magnus Ladegaard |
| 6 | 7 | Canola | 9.6% | 10.5% | +0.9% | Staffan Nilsson | Staffan Nilsson |
| 7 | 1 | Loaded Rashid | 2.6% | 7.0% | +4.4% | Fredrik Lindvall | Per Bengtsson |
| 8 | 11 | Silver Kornell | 1.9% | 6.1% | +4.2% | Robert Andersson | Robert Andersson |
| 9 | 8 | HandsomeHenry W.A. | 3.8% | 5.9% | +2.1% | Kamilla Plambech | Kamilla Plambech |
| 10 | 6 | Firefoot D.K. | 5.1% | 1.8% | -3.3% | Michelle K Höstrup | Michelle K Höstrup |
| 11 | 12 | Gendry | 2.6% | 1.8% | -0.8% | Nicolai B. Haagensen | Alex Haagensen |
| 12 | 10 | Hakuna Matata | 2.5% | 1.8% | -0.7% | Katrine Pedersen | Karoline Pedersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
