Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
klar spridning i modellens totalvärden och fullt historiskt underlag för 11 av 12 startande ger stabila interna signaler
Modellen ser Only Angelica O.C. som klarast i fältet tack vare lägst sammanvägda modellvärde och god balans mellan speed, position och stabilitet. Bakom finns ett jämnt skikt med Malkia och Ivan Mauger som nära utmanare. Ettan är inte marknadens favorit vilket skapar en tydlig diskrepans mot flera spelmarknader.
Only Angelica O.C. (6) toppar med bästa sammanvägda modellvärde, god stabilitet och fördelaktig position. Malkia (2) har näst bästa totalvärde och hög speed tillsammans med stark förare. Ivan Mauger (8) kompletterar topptre med hög fartprofil men något sämre positionshistorik. Flirting Diamond (11) är intressant tack vare god form och bästa positionsrankning trots högre totalvärde.
Only Angelica O.C. får lägst totalvärde genom kombinationen god speed, låg variation i kilometertal och hög stabilitet samt fördelaktig körar- och tränarranking. Malkia lyfter på grund av snabbhet och stark förare trots något sämre positionshistorik. Ivan Mauger bedöms högt för rena fartvärden men tappas något av sämre positionsplaceringar. Flirting Diamond är positionellt stark men har högre sammanvägt värde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Only Angelica O.C. (6) | 2. Malkia (2) | 3. Ivan Mauger (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 2 | 1 |
| Formrank | 5 | 7 | 7 |
| Distansrank | 2 | 7 | 5 |
| Kuskrank | 3 | 1 | 5 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 2 | 8 |
Only Angelica O.C. visar störst värdeskillnad mot marknaden: modellen uppskattar betydligt högre segerchans än vad implied probability indikerar. Malkia, Ivan Mauger och Flirting Diamond har också positiv värdesignal men i mindre grad. Några hästar (t.ex. Format Kronos) är klart spelade i marknaden och visar negativ värdedifferens enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som hög: 11 av 12 hästar har historik och toppskiktet visar stabila signaler från både speed, position och stall/förare. En häst saknar historik vilket sänker säkerheten marginellt men påverkar inte toppfyrans separabilitet.
Modellen etablerar Only Angelica O.C. som klar etta i analysen och pekar på en tydlig värdediskrepans mot marknaden. Malkia och Ivan Mauger är närmaste konkurrenter med kompletterande profiler (speed respektive fart). Endast en start saknar historik, i övrigt är bedömningen stabil.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Only Angelica O.C. | 4.0% | 13.7% | +9.7% | Ken Ecce | Ronny Palm |
| 2 | 2 | Malkia | 4.4% | 11.6% | +7.1% | Tyler Mifsud | Joakim Lövgren |
| 3 | 8 | Ivan Mauger | 4.0% | 10.8% | +6.8% | Victor Rosleff | Madeleine Nordström |
| 4 | 11 | Flirting Diamond | 2.5% | 10.1% | +7.6% | Gustav Johansson | Emma E Johansson |
| 5 | 5 | Lindstedt Boko | 3.2% | 8.8% | +5.6% | Markus Waldmüller | Markus Waldmüller |
| 6 | 12 | Ideal du Vignac | 1.6% | 8.3% | +6.7% | Jenny Jonsson | Jenny Jonsson |
| 7 | 4 | Hafa Go | 1.6% | 7.8% | +6.2% | Admir Zukanovic | Madelene Andersson |
| 8 | 10 | Too Cool Toulouse | 14.7% | 7.7% | -7.0% | Stefan Persson | Dan Ottosson |
| 9 | 3 | Format Kronos | 63.3% | 7.5% | -55.8% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 10 | 9 | Al Pacino | 3.2% | 6.3% | +3.1% | Dante Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 11 | 7 | Beawinner | 4.0% | 5.9% | +1.9% | Johnny Takter | Jörgen Lorentzen |
| 12 | 1 | Justgivemeareason | 11.8% | 1.4% | -10.3% | Peter Ö Andersen | Peter Ö Andersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
