Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Bredd i historiskt underlag — tre startande saknar historik medan de främsta har 1–3 relevanta lopp; spridning i modellens vinstchanser är måttlig.
Enkelt fält där Karat Hill leder modellbilden tack vare starka snabbhets- och distansvärden trots begränsat historiskt underlag. Flera konkurrenter (Liberty Pace, Spartasys) har mer löpande underlag och ligger nära i modellens bedömning, medan tre hästar saknar resultatshistorik och ger osäkerhet i nedre delen av startfältet.
Karat Hill står högst tack vare topprankad snabbhet, stabilitet och lämplig distansprofil, men har bara ett relevant lopp. Liberty Pace och Spartasys är nära i modellvärde med mer historik och konsekventa prestanda. Lil Peep och Rebelmuffin sticker ut som långskott med tydligt positiv värdeprofil mot marknaden.
Karat Hill får högsta modellvärde på grund av ledande snabbhets-, distans- och stabilitetsmått; lägre historik sänker dock tryggheten. Liberty Pace och Spartasys ligger strax efter eftersom de kombinerar bra hastighet och fler relevanta lopp, medan Lil Peep och Kamala får bättre relativa värden mot marknadens prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Karat Hill (7) | 2. Liberty Pace (6) | 3. Spartasys (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 | 5 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 3 | 7 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 4 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 6 | 1 |
Marknaden favoriserar Karat Hill (implied ~37%) mer än modellens bedömning (~19%), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Spartasys, Lil Peep, Kamala och Rebelmuffin visar positiv värdeskillnad mot marknaden — särskilt Rebelmuffin och Kamala där marknaden prisat dem långt högre än modellens sannolikhet antyder.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stabila prestationsmått men tre hästar saknar historik vilket drar ner helhetsbedömningen. Spridningen i sannolikheter är måttlig och de tre utan historik bidrar till ökad osäkerhet i slutplaceringarna.
Modellen ser Karat Hill som loppets mest sannolika vinnare baserat på snabbhet och distansprofil, men tryggheten är något neddragen av sparsamt historikunderlag. Liberty Pace och Spartasys framstår som realistiska utmanare med mer underlag, och flera utmanare erbjuder positiv värdebild mot marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Karat Hill | 37.0% | 19.0% | -18.0% | Axel Jacobsen | Axel Jacobsen |
| 2 | 6 | Liberty Pace | 28.7% | 14.7% | -14.1% | Mikael Å Linderoth | Mikael Å Linderoth |
| 3 | 1 | Spartasys | 11.9% | 14.3% | +2.4% | Lars Hermodsson | Lars Hermodsson |
| 4 | 2 | Quick Upfront | 10.4% | 10.6% | +0.2% | Cecilia Ahlborg | Ulrika Johansson |
| 5 | 5 | Lil Peep | 5.0% | 10.5% | +5.5% | Jonas M Oscarsson | Thomas Eljert |
| 6 | 4 | Kamala | 3.6% | 9.5% | +5.9% | Linda Allercrantz | Roger Allerkrans |
| 7 | 11 | Rebelmuffin | 1.8% | 7.7% | +5.9% | Anna-Karin Bergquist | Anna-Karin Bergquist |
| 8 | 8 | John Carpenter | 6.4% | 7.4% | +1.0% | Max Säker Lysell | Adrian Kolgjini |
| 9 | 9 | First Wise L. | 8.2% | 2.2% | -6.1% | Bernardo Grasso | Joakim Lövgren |
| 10 | 3 | Prins Gunnar | 2.2% | 2.1% | -0.1% | Johan Friberg | Solbritt Åkerblom-Bresch |
| 11 | 10 | Luna Unica | 2.5% | 2.0% | -0.5% | Thomas Linder | Mikael Pilenberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
