Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Relativt bra historiskt underlag för majoriteten av fältet (7 av 9 har relevant historik), men två hästar saknar underlag vilket sänker tryggheten något.
Modellen ser ett relativt öppet lopp där In the Wind Gar har lägst sammanvägda modellvärde och bäst hastighets- samt formdata. Flera hästar (Steady Spender, Bravo Desoto, Coloneltomparker) ligger tätt i modellens bedömning bakom ledaren. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten på slutplaceringar.
In the Wind Gar toppar med lägsta sammanvägda modellvärde, starka hastighetssiffror och stabil form. Steady Spender är tvåa — bra positionsform och bra historiskt underlag. Bravo Desoto och Coloneltomparker är tätt efter och ger bäst potentiellt värde mot marknadens prissättning.
In the Wind Gar har lägst sammanvägt modellvärde p.g.a. bästa kombinationen av hastighet, formplaceringar och tränarrankning. Steady Spender placeras högt tack vare konsekvent positionsform och stabilitet i lopp. Bravo Desoto och Coloneltomparker har liknande totalvärde men något svagare positionsform och lägre tränar-/driverkombinationer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. In the Wind Gar (4) | 2. Steady Spender (1) | 3. Bravo Desoto (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 | 6 |
| Distansrank | 5 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 7 | 8 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 | 6 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 2 |
Marknaden prisar In the Wind Gar klart högre än modellens segerchans vilket ger negativ värdeskillnad. Bravo Desoto och Coloneltomparker visar positiv värdeskillnad mot sina relativt låga odds och placeras som intressanta för värdeanalys. För vissa startande saknas oddsdata helt vilket gör värdebedömningen ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt underlag och låga standardavvikelser, men två deltagare saknar historik helt och drar ner totaltryggheten. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig vilket ger rimlig rangordning men inte hög säkerhet.
In the Wind Gar är modellens ledare tack vare bästa kombinationen av hastighet, form och stalldata. Steady Spender och Bravo Desoto är närmaste konkurrenter utifrån positionsform och distanceanpassning, medan Coloneltomparker kompletterar en tät toppgrupp. Två hästar saknar historik vilket innebär att loppet kan få oväntade utfall.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | In the Wind Gar | 53.5% | 20.7% | -32.8% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 2 | 1 | Steady Spender | 20.3% | 15.8% | -4.5% | Carl Johan Jepson | Eric Martinsson |
| 3 | 2 | Bravo Desoto | 2.4% | 14.3% | +11.9% | Christian Fiore | Salvatore Fiore |
| 4 | 8 | Coloneltomparker | 3.0% | 14.3% | +11.2% | Robert A Kerttu | Robert A Kerttu |
| 5 | 5 | Toto Tooma | 3.5% | 12.1% | +8.6% | Björn Goop | David Persson |
| 6 | 6 | John McClane | 21.2% | 10.0% | -11.2% | André Eklundh | André Eklundh |
| 7 | 9 | All Dimensions | 5.8% | 7.6% | +1.8% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 8 | 7 | Pure Games | 8.4% | 2.7% | -5.7% | Adrian Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 9 | 3 | Bys Arigato | — | 2.6% | — | Kevin Oscarsson | Kevin Oscarsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
