Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera nyckelsignaler har gott historiskt underlag men ett par deltagare har tunt eller saknat underlag vilket dämpar totaltryggheten.
Ett relativt öppet lopp där modellen favoriserar Big Ben Pellini med Sweetman som närmaste konkurrent. Flera hästar har stabilt historiskt underlag medan Extreme saknar data helt, vilket ökar osäkerheten i spetsspelet. Startpositioner och tränar-/förarrankningar påverkar bedömningen för tätduon.
Big Ben Pellini (start 3) toppar tack vare starkt sammanvägt modellvärde, god formhistorik och hög förarrankning. Sweetman (6) ligger tätt efter med loppets bästa positions- och stabilitetsprofil. Pour Mea Double (9) syns som en värdefull utmanare då marknaden underskattar den.
Big Ben Pellini får högst sammanvägt modellvärde på grund av kombinationen av bra form- och speed-rank, tränarrank och fördelaktig startposition. Sweetman lyfts av mycket god positions- och stabilitetsprofil trots något lägre slutpoäng. Pour Mea Double rankas högre än flera favoriter eftersom modellen väger marknadens underskattning tillsammans med starkt grundvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Big Ben Pellini (3) | 2. Sweetman (6) | 5. Pour Mea Double (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 5 | 6 |
| Formrank | 2 | 4 | 3 |
| Distansrank | 3 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 2 | 8 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 9 | 1 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 6 | 9 |
Sweetman visar störst värdemässig avvikelse mot marknaden (marknaden prissätter lägre chans än modellen). Pour Mea Double och Big Ben Pellini har också positiv värdeskillnad, medan Nilla Lane och Barack Face tycks överprisade enligt jämförelsen mellan modellens bedömning och marknadsandelar. Odds exakt saknas i data men modellens beräkningar av skillnader pekar på dessa avvikelser.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptre har bra historiskt underlag medan en deltagare saknar data helt och flera har begränsad stabilitet. Det ger rimlig men inte hög säkerhet i den slutliga ordningen.
Modellens bild: Big Ben Pellini och Sweetman utgör loppets huvudkonkurrenter, med Pour Mea Double som en intressant outsider då marknaden verkar underskatta den. Eftersom en start saknar tidigare data och några hästar har varierande stabilitet bedömer modellen tryggheten som medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Big Ben Pellini | 12.2% | 16.6% | +4.4% | Stefan Persson | Veikko Haapakangas |
| 2 | 6 | Sweetman | 4.3% | 15.0% | +10.6% | Ken Ecce | Lars I Nilsson |
| 3 | 10 | Emoji | 9.7% | 11.8% | +2.1% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 4 | 5 | Nilla Lane | 31.2% | 11.5% | -19.7% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 5 | 9 | Pour Mea Double | 3.5% | 10.5% | +7.0% | Markus Waldmüller | Markus Waldmüller |
| 6 | 1 | Bold Request | 5.3% | 9.4% | +4.1% | Hanna Lähdekorpi | Hanna Lähdekorpi |
| 7 | 8 | Barack Face | 25.0% | 8.8% | -16.2% | Adrian Kolgjini | Lutfi Kolgjini |
| 8 | 2 | Black Fire | 9.4% | 8.0% | -1.3% | Joakim Lövgren | Joakim Lövgren |
| 9 | 4 | Danao Degli Dei | 6.0% | 6.5% | +0.5% | Victor Rosleff | Veikko Haapakangas |
| 10 | 7 | Extreme | 11.2% | 1.9% | -9.3% | Jörgen Sjunnesson | Flemming Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
