Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
De tre topprankade hästarna har ett enhetligt historiskt underlag (ett relevant lopp vardera) vilket ger rimlig jämförbarhet, men majoriteten av fältet saknar historik vilket sänker säkerheten.
Tre hästar står klart högst i modellens bedömning utifrån recent prestation, hastighetsprofil och stabilitet; Muscle Express leder följd av California Highway och Shall We Dance. Fältet bakom består av hästar med svagt eller obefintligt historiskt underlag vilket gör loppet mer öppet än poängen antyder. Saknas oddsdata för loppet, så marknadens syn är okänd.
Muscle Express — bästa sammanvägda modellvärdet tack vare topphastighet och stabilitet i senaste loppet. California Highway — nära tvåa med liknande formprofil och bra läge. Shall We Dance — tredjevalet, något sämre poäng men konsekvent hastighetsprofil. Övriga har tunt eller inget relevant historiskt underlag och rankas klart lägre.
Muscle Express toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärde, bästa hastighets- och positionsvärden samt stabilt formresultat i senaste loppet. California Highway och Shall We Dance följer genom konsekvent hastighet och liknande positionella profiler. Låga poäng för övriga beror främst på obefintlig eller mycket begränsad historik, inte nödvändigtvis på att de är långsamma.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Muscle Express (7) | 2. California Highway (4) | 3. Shall We Dance (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 4 | 6 | 7 |
| Tränarrank | 4 | 7 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 7 | 4 | 6 |
Ingen odds- eller implied data finns i input, så modellens jämförelse mot marknaden kan inte beräknas här. Därför går det inte att kvantifiera spelvärde eller identifiera värdekandidater i detta material.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptre har ett relevant tidigare lopp var, vilket ger rimlig jämförbarhet, men fyra av sju saknar historisk data i input och sänker den totala säkerheten. Det innebär att utfall kan påverkas mer än vanligt av dagsform och startbeteende.
Muscle Express framstår som klarast i modellbilden tack vare lägst sammanvägda modellvärde och starka hastighets-/positionsindikatorer; California Highway och Shall We Dance är tydliga utmanare. Avsaknad av odds gör att modellens identifiering av värde inte kan bekräftas här, och flera deltagare har tunt historiskt underlag vilket ökar slumpmomentet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Muscle Express | — | 31.7% | — | Per Nordström | Per Nordström |
| 2 | 4 | California Highway | — | 19.9% | — | Simon Mitman | Simon Mitman |
| 3 | 6 | Shall We Dance | — | 16.6% | — | Stefan Persson | Lars I Nilsson |
| 4 | 2 | Justanother Winner | — | 14.0% | — | Bo Örberg | Bo Örberg |
| 5 | 5 | Squeeze'em | — | 6.0% | — | Joakim Lövgren | Joakim Lövgren |
| 6 | 1 | Followup | — | 5.9% | — | Adrian Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 7 | 3 | Denzel Prime | — | 5.9% | — | Victor Rosleff | Roger Malmqvist |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
