ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Bara en häst har relevant historik; övriga fem saknar tidigare lopp i underlaget vilket begränsar stabilitet och ökar osäkerheten.
Modellens huvudhästar
1. Tom Collins (5)2. Arwaag (3)3. Hall Of Fame (1)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Lopp 7Sista loppet →
Jagersro Galopp2026-06-17Lopp 8
Jagersro Galopp 2026-06-17 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 5 · Tom Collins
Bästa edge
Tom Collins (+0.18)
Loppanalys
Loppbild
Tom Collins sticker ut i modellen tack vare ett klart bättre sammanvägt modellvärde och mätbara snabbhetstal, medan fem av sex deltagare saknar historik i underlaget vilket gör loppet osäkert. Marknaden verkar undervärdera Tom Collins i relation till modellens bedömning. Fördel till hästar med dokumenterad snabbhet och stabilitet i tidigare lopp.
Bedömning
Endast Tom Collins har historik vilket ger en hyfsad men begränsad grund för bedömningen.
Hetaste buden
Tom Collins (5) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, snabbast mätningar och är enda med historik i underlaget. Arwaag (3) rankas tvåa tack vare goda startdata för drivare och tränare trots saknad historik. Hall Of Fame (1) är tredjerankad men marknaden prissätter den högre än modellen gör.
Bedömning
Stark signal från en häst men svag historik för resterande starter.
Därför rankar modellen så
Tom Collins leder genom lägre sammanvägt modellvärde och högre beräknad segerchans baserat på faktisk snabbhet och stabilitet i tidigare lopp. Arwaag får sin placering via starka tecken från stall och förare men saknar egen tävlingsdata i underlaget. Hall Of Fame och övriga har likartade basvärden och saknar historik, vilket pressar samman rankningen bakom topptvåan.
Bedömning
Skillnader i sammanvägt värde är tydliga men baseras till stor del på en enda hästs data, övriga bedömningar vilar mer på indirekta signaler.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tom Collins (5) | 2. Arwaag (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 1 |
| Tränarrank | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — |
Data uppdaterad 2026-06-17 07:31.
Spelvärde
Modellen identifierar Tom Collins som klar värdekandidat: beräknad segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning och den är listad som loppets bästa värdeprofil. Arwaag visar också positiv skillnad mellan modellens bedömning och marknad men har inget historiskt underlag i modellen. För övriga saknas spelvärdessignal eller marknaden ligger över modellens bedömning.
Bedömning
Tydligt värdeförhållande för topphästen men begränsat underlag för bekräftelse.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Tom Collins vilar på ett mätbart historiskt underlag vilket stärker bedömningen, men fem hästar saknar tidigare lopp i datamängden vilket sänker den övergripande stabiliteten. Detta ger en rimlig riktning men ökad osäkerhet för placeringarna bakom etta.
Bedömning
En hästs data vs fem utan historik i underlaget ger medium trygghet.
Slutsats
Tom Collins framstår som modellens tydliga förstahandsval baserat på bättre sammanvägt modellvärde och mätbar snabbhet; modellen ser också ett konkret värdeförhållande mot marknaden. Arwaag och Hall Of Fame är relevanta att bevaka men saknar egen historik i materialet, vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna.
Bedömning
Stark signal från topphästen men begränsad bekräftelse från resten av startfältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Tom Collins | 13.3% | 31.0% | +17.7% | Klara Sjösten Vaara | Roger Osberg |
| 2 | 3 | Arwaag | 2.1% | 15.0% | +12.9% | Emelie Gustavsson | Marie Lustig |
| 3 | 1 | Hall Of Fame | 17.2% | 13.8% | -3.4% | Yasmine Nilsson | Yasmine Nilsson |
| 4 | 4 | Point Boy | 16.3% | 13.6% | -2.6% | Michelle Rosenqvist | Susanne Sivrup-Rosenqvist |
| 5 | 6 | Sixten Blixten | 21.3% | 13.5% | -7.9% | Tanja Wilhelmsson | Karin Tedesund |
| 6 | 2 | Carter | 47.8% | 13.1% | -34.7% | Lukas Lindgren | Lukas Lindgren |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-17 07:31