Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Saknas historik för samtliga hästar (inga tidigare relevanta lopp registrerade), vilket gör styrkan i bedömningen begränsad trots tydliga interna poängskillnader.
Modellen ser ett tätt fält där Bushwacker ligger högst i det sammanvägda modellvärdet men med liten marginal mot Aloha och Wendie. Alla hästar saknar historiska loppdata i analysunderlaget, vilket ökar osäkerheten i bedömningen trots differenser i poäng.
Bushwacker (högst sammanvägda modellvärdet) sticker ut genom bättre interna delrankningar för fart och stabilitet. Aloha ligger tätt bakom och pekas ut som intressant eftersom marknadens prissättning är mycket lägre än modellens bedömning. Princess Meydan noteras som en möjlig utmanare men har lägre totalpoäng.
Bushwacker toppar tack vare lägre baspoäng samt topprankningar i fart, tränare och stabilitet i modellens interna komponenter. Aloha får nära poäng främst från bra baspoäng och förarvärdering, medan Wendie och Princess Meydan blir akterseglade av något högre baspoäng och lägre förarrankning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bushwacker (5) | 3. Wendie (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — |
Marknaden priser Aloha betydligt lägre än modellens bedömning (stor skillnad mellan modellens segerchans och marknadens sannolikhet), vilket indikerar markant värdeprofil. Bushwacker och Cava Mack är prissatta hårdare än modellen motiverar (negativ värdeskillnad).
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom inga tidigare relevanta lopp finns i underlaget för någon startande. Skillnaderna i poäng ger en riktning men bör tolkas med försiktighet.
Bushwacker är modellens favorit utifrån sammanvägt värde, Aloha framstår som den mest intressanta ur värdeperspektiv då marknaden prissatt den betydligt lägre än modellen. Eftersom samtliga hästar saknar historik bör slutsatserna betraktas som osäkra.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Bushwacker | 49.0% | 21.6% | -27.5% | Per-Anders Gråberg | Lennart Reuterskiöld Jr |
| 2 | 1 | Aloha | 9.2% | 21.2% | +11.9% | Emelie Gustavsson | Marie Lustig |
| 3 | 4 | Wendie | — | 20.0% | — | Maikel Narvaez Bravo | Lennart Reuterskiöld Jr |
| 4 | 3 | Princess Meydan | 10.5% | 19.2% | +8.6% | Dayversom De Barros | Nathalie Johnsson |
| 5 | 2 | Cava Mack | 49.3% | 18.1% | -31.2% | Jessica Ohlson | Jessica Ohlson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
