Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Saknas historiska loppdata för samtliga deltagare (inget underlag), vilket begränsar modellens förmåga att särskilja hästar utifrån form- och prestationsmönster.
Modellen finner ett tätt fält där Ferrari BF har lägst modellvärde men alla hästar saknar historiskt underlag i datan. Skillnaderna i modellens totalvärde är små och drivs främst av rankning av tränare/ryttare och interna prestationsmått, inte löpande formdata.
Ferrari BF toppar modellen tack vare lägst sammanvägda modellvärde och toppplaceringar i interna rankningar för förare och tränare. Echo Star och On Fire Carlras följer tätt bakom; Echo Star visar positiv skillnad mot marknadens prissättning och rankas som loppets mest intressanta ur värdesynpunkt.
Ferrari BF har lägst modellvärde eftersom den får högsta interna poäng för förare och tränare samt lägst baspoäng i modellen. Echo Star och On Fire Carlras är nära i totalvärde; Echo Star får extra stöd av en marknadsskillnad där modellens beräknade segerchans överstiger marknadens prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ferrari BF (2) | 2. Echo Star (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — |
Echo Star uppvisar positiv värdeskillnad mot marknaden: modellen bedömer segerchanser tydligt högre än de implicita oddsen. Ferrari BF och Highland Buddy har marknaden övervärderad respektive kraftigt överspelad enligt skillnaden mellan modell och marknad; Highland Buddy visar stort negativt avvikelse men detta bygger på marknadens prissättning som ligger långt ifrån modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom noll tidigare lopp finns för samtliga hästar i underlaget. Det betyder att små interna skillnader i baspoäng och stall-/kuskrankningar påverkar utfallet mer än normalt.
Ferrari BF har modellens bästa totalvärde men bedömningen är osäker på grund av inget historiskt underlag. Echo Star framstår som en intressant värdeprofil då modellen ser högre segerchans än marknaden. Överlag är fältet jämnt och tolkningar bör göras försiktigt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Ferrari BF | 27.7% | 16.8% | -10.9% | Lorenzo Putzulu | Fredrik Reuterskiöld |
| 2 | 1 | Echo Star | 3.0% | 14.9% | +11.9% | Jacob Kvisla | Annika Delinder |
| 3 | 6 | On Fire Carlras | 6.9% | 14.7% | +7.8% | Nicolaj Stott | Rikke Rohbach Bonde |
| 4 | 4 | Skywalk | 9.5% | 14.1% | +4.6% | Valmir De Azeredo | Vanja Sandrup |
| 5 | 3 | Fight for Rome | 5.5% | 13.9% | +8.4% | Maikel Narvaez Bravo | Annika Delinder |
| 6 | 5 | Wolis Hamoriko | 5.5% | 12.8% | +7.3% | Josefin Landgren | Helen Nilsson |
| 7 | 7 | Highland Buddy | 60.2% | 12.8% | -47.4% | Jessica Ohlson | Jessica Ohlson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
