Tätt ordnat poängfält med fullständiga signaler för majoriteten av fälten och låg andel saknade historiska data.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Harstad 2026-06-14 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Amador står ut som klar favorit enligt modellen tack vare högsta sammanvägda modellvärde och ledande ranking i hastighet och position. Fältet är tätt efter topptrion; Maverick och Bitcoin Face har näst bästa värden med rimlig chans. Marknaden har värderat vissa favoriter annorlunda vilket skapar tydliga värde- och motbildssignaler.
Hetaste buden
Amador (11): lägst sammanvägda modellvärde, bästa hastighets- och positionsranking samt stark körarstatistik. Maverick (7): tvåa på modellvärde med god form och distanspassning men lägre hastighetsrank. Bitcoin Face (5): trea, snabb i km-snabbhet och stark tränarrapport som ger bra uppsida.
Därför rankar modellen så
Amador toppar på grund av lägst sammanvägt modellvärde, bästa hastighetsranking och ledande positionsstatistik samt stark körarpoäng. Maverick får god placering av form och distanspassning men tappar mot Amador i hastighet och tränarrank. Bitcoin Face hamnar trea då snabb km-tid och hög tränarrank väger upp något sämre positionshistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Amador (11) | 2. Maverick (7) | 3. Bitcoin Face (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 7 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 | 5 |
| Distansrank | 3 | 1 | 5 |
| Kuskrank | 1 | 9 | 3 |
| Tränarrank | 4 | 11 | 1 |
| Stabilitetsrank | 5 | 2 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 11 | 7 | 5 |
Spelvärde
Amador visar stor värdeskillnad mot marknaden; modellens bedömda segerchans är klart högre än implicerat marknadsodds. Maverick och Follow My Sun visar också positiv värdeskillnad, medan Tovarishch och Rousson är prissatta högre än modellens bild (negativ värdeskillnad).
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som hög: de flesta hästar har fullständiga historiska signaler och stabila hastighetsmått. Ett undantag är High Roller med begränsat historiskt underlag vilket sänker precisionen för just den startaren.
Slutsats
Modellen ser Amador som klar etta med bäst sammanvägt modellvärde och stor värdeskillnad mot marknaden. Maverick och Bitcoin Face bedöms som närmaste utmanare baserat på form, hastighet och tränargång. Övriga hästar är mer spridda i modellbilden och några är överprissatta i marknaden.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Amador | 1.0% | 17.9% | +16.9% | Miriam Johannessen | Amilcar Reyes |
| 2 | 7 | Maverick | 3.1% | 12.2% | +9.2% | Tina Lagesen Henriksen | Beate Løvsal |
| 3 | 5 | Bitcoin Face | 6.1% | 10.7% | +4.6% | Jørn Ivar Eilertsen | Marte Lorentzen Rist |
| 4 | 4 | Tovarishch | 61.0% | 10.4% | -50.5% | Helene Rasmussen | Ragnhild Stellander |
| 5 | 3 | Follow My Sun | 1.0% | 9.5% | +8.5% | Odd-Helge Vekve | Odd-Helge Vekve |
| 6 | 10 | Rousson | 48.8% | 9.1% | -39.7% | Marcus Totland Aadland | Elisabeth Næss |
| 7 | 1 | Banksy Birch | 1.0% | 9.0% | +8.0% | Reidar Jacobsen | Reidar Jacobsen |
| 8 | 8 | Counselor Troi | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Benedicte Bjørnstad | Anne Guro Dahle |
| 9 | 9 | Timeless | 1.0% | 6.1% | +5.1% | Emma Nyrud | Emma Nyrud |
| 10 | 6 | Popthechampagne | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Marlen Øvergård | Renate Hemmingsen |
| 11 | 2 | High Roller | 6.1% | 3.5% | -2.7% | Lilly Engmark Sandberg | Johanne Fagerheim |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
