Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har tre relevanta lopp var, men en deltagare saknar historik vilket sänker det samlade underlaget; poängspridningen mellan toppkandidater är relativt liten.
Loppet är jämnt mellan topp två där Tovarishch och Day to Make Love har lägst modellvärde och liknande sannolikheter, medan Amador och Bitcoin Face ligger efter. En häst saknar historik vilket ökar osäkerheten för slutplaceringar längre ner.
Tovarishch (1) och Day to Make Love (5) är i en klass för sig mätt som lägst modellvärde och nära varandra i bedömd segerchans. Amador (4) har bra position- och tränarprofil men bedöms något sämre i hastighet. Bitcoin Face (2) har god stabilitet men hamnar efter i sammanvägt värde.
Tovarishch får topplacering tack vare hög hastighetsprofil, stark tränarrankning och fördelaktig spårplacering. Day to Make Love kombinerar bästa formrank och god positionhistorik men är något långsammare. Amador gynnas av bästa startpositionhistorik och stark förare, men lägre hastighetsvärde drar ner slutpoängen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tovarishch (1) | 2. Day to Make Love (5) | 3. Amador (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 3 | 1 | 2 |
| Distansrank | 4 | 4 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 5 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 6 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 5 | 4 |
Modellen indikerar tydligt värde i Tovarishch och Day to Make Love: deras bedömda segerchanser är höga medan marknadens prissättning (implied probability) verkar väldigt låg för båda. Amador och Bitcoin Face bedöms av marknaden som mer tippade än modellen motiverar (negativ värdeskillnad).
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre lopp finns för de flesta hästar vilket ger underlag, men en starter saknar historik helt och poängspridningen är snäv mellan topprankade.
Modellen ser Tovarishch och Day to Make Love som huvudkandidater med likvärdiga bedömningar och tydligt positiv värdbild gentemot marknaden. Amador och Bitcoin Face bedöms svagare i sammanvägt värde, och Datin M. har för litet historiskt underlag för tillförlitlig bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Tovarishch | 1.0% | 24.1% | +23.1% | Helene Rasmussen | Ragnhild Stellander |
| 2 | 5 | Day to Make Love | 1.0% | 23.1% | +22.1% | Sigmund Jakobsen | Are Solgren |
| 3 | 4 | Amador | 45.5% | 19.5% | -26.0% | Marcus Totland Aadland | Amilcar Reyes |
| 4 | 2 | Bitcoin Face | 68.5% | 17.2% | -51.3% | Jørn Ivar Eilertsen | Marte Lorentzen Rist |
| 5 | 3 | Timeless | 1.0% | 12.8% | +11.8% | Emma Nyrud | Emma Nyrud |
| 6 | 6 | Datin M. | 11.4% | 3.3% | -8.1% | Marlen Øvergård | Marlen Øvergård |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
