Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig spridning i modellens totalvärden och bra historiskt underlag för flertalet hästar, men två starter saknar historik vilket sänker säkerheten.
Loppet domineras av en klar modellvinnare i Våler Lill följt av tre jämna konkurrenter. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i den nedre delen av fältet. Startpositioner och stabilitet stärker bilden för topplaceringar men marknaden prisar favoriten hårt.
Våler Lill är modellens favorit tack vare bästa kombinationen av snabbhet, form och distanspassning. Haslehaugens Vår och Teddy Faks följer som realistiska hot; samtliga tre har bra historiskt underlag. Kringlers Brage bedöms också konkurrenskraftig men har lägre hastighetsprofil.
Våler Lill leder tack vare lägsta sammanvägda modellvärde kombinerat med hög hastighets- och distanspassning. Haslehaugens Vår har stark körarprofil och stabila placeringar medan Teddy Faks har bra hastighet men något högre spridning i prestationer. Kringlers Brage har god formplacering men lägre farttal.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Våler Lill (6) | 2. Haslehaugens Vår (3) | 3. Teddy Faks (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 | 4 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 7 | 1 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 6 |
Marknaden prisar Våler Lill som favorit långt högre än modellens bedömning, vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Modellens största värdepotential finns i Teddy Faks och Tverdals Kongen där marknaden verkar underskatta chansen jämfört med modellens bedömning. Några startlistor saknar oddsdata i input, så exakt marknadsvärde för alla hästar kan inte fastställas här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera topprankade hästar har tre relevanta lopp var och stabila signaler, men två starter saknar historik helt vilket minskar träffsäkerheten i nedre delen.
Våler Lill framstår som klar modellvinnare tack vare bästa sammanvägda modellvärde. Haslehaugens Vår och Teddy Faks är närmaste hot med godt historiskt underlag. Två hästar saknar historik vilket skapar osäkerhet; marknaden har också prisat favoriten högt vilket minskar dess spelvärde enligt modellen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Våler Lill | 68.5% | 26.2% | -42.3% | Benedicte Bjørnstad | Veronica Dedal Hansen |
| 2 | 3 | Haslehaugens Vår | 7.6% | 18.1% | +10.6% | Marcus Totland Aadland | Alf-Einar Jørgensen |
| 3 | 8 | Teddy Faks | 1.0% | 16.0% | +15.0% | Helene Rasmussen | Karina Karlsen |
| 4 | 5 | Kringlers Brage | 41.7% | 13.6% | -28.1% | Tina Lagesen Henriksen | Elin Anita Aasvang |
| 5 | 4 | Tverdals Kongen | 1.0% | 12.2% | +11.2% | Trine Veronica Opdahl | Trine Veronica Opdahl |
| 6 | 7 | Kaptein Herkules | 7.6% | 8.3% | +0.7% | Reidar Jacobsen | Reidar Jacobsen |
| 7 | 1 | Ville Valentine | 1.0% | 2.8% | +1.8% | Jørn Ivar Eilertsen | Henriette Mikkelsen |
| 8 | 2 | Dalstad Ask | 1.0% | 2.8% | +1.8% | Miriam Johannessen | Anne Guro Dahle |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
