Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Relativt jämnt fält med sex hästar och spridning i historiskt underlag; flera nyckelsignaler (sammanvägt modellvärde, hastighet, form och förare/tränarrankningar) pekar tydligt men inte överväldigande.
Ett kompakt sexhästarslopp där Våler Lill har lägst sammanvägt modellvärde och ledande sannolikhet enligt modellen. Haslehaugens Vår och Austvass Lykke följer tätt bakom i modellens bedömning. Fältet är tätt där form- och hastighetssignaler skiljer marginellt; startspositioner och tränarrankningar spelar in för de främre hästarna.
Våler Lill (start 5) är modellens favorit tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet, stabil form och bra tränarrankning. Haslehaugens Vår (start 4) har näst bästa modellvärde och lämplig startposition. Austvass Lykke (start 2) ligger trea i modellen, med starkt positionsrelaterat underlag men något sämre hastighetsrankning.
Våler Lill toppar då den kombinerar bäst sammanvägt modellvärde med hög form- och hastighetsplacering samt stark tränarrankning. Haslehaugens Vår har nära modellvärde, bra start och stabil förare som förbättrar dess position. Austvass Lykke får tredjeplatsen tack vare bra positionshistorik men lägre hastighets- och tränarrankning vilket sänker det sammanvägda värdet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Våler Lill (5) | 2. Haslehaugens Vår (4) | 3. Austvass Lykke (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 4 |
| Formrank | 2 | 3 | 1 |
| Distansrank | 3 | 4 | 2 |
| Kuskrank | 4 | 3 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 5 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 1 |
Marknaden har satt hög implicit sannolikhet på Våler Lill (mycket hög implied prob.), vilket ger negativ spelvärdesindikator i modellen. Haslehaugens Vår och Austvass Lykke visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellens beräkning, där Haslehaugens Vår särskilt sticker ut som högsta värdeprofil. För flera hästar finns odds/marknadsdata tydligt angivna i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag och tydliga signaler, men sannolikheterna är jämnt fördelade bland topptre. Vissa deltagare har begränsat historiskt underlag vilket sänker den totala säkerheten något.
Modellen ser Våler Lill som loppets mest sannolika vinnare tack vare lägst sammanvägt modellvärde och balanserade styrkor. Haslehaugens Vår och Austvass Lykke framstår som reella konkurrenter och visar båda positiv värdeprofil mot marknaden. Helhetsbedömningen är datadriven men inte övertygande säker på grund av täthet i toppen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Våler Lill | 93.5% | 23.8% | -69.6% | Benedicte Bjørnstad | Veronica Dedal Hansen |
| 2 | 4 | Haslehaugens Vår | 4.5% | 20.5% | +16.0% | Helene Rasmussen | Alf-Einar Jørgensen |
| 3 | 2 | Austvass Lykke | 4.5% | 19.9% | +15.4% | Tina Lagesen Henriksen | Johanne Fagerheim |
| 4 | 1 | Vikki Vårberg | 1.0% | 13.4% | +12.4% | Marlen Øvergård | Unni Storhaug |
| 5 | 6 | Bork Tindra | 15.1% | 11.5% | -3.6% | Sigmund Jakobsen | Madeleine Jodal |
| 6 | 3 | Langlands Eowyn | 7.4% | 10.8% | +3.4% | Trine Veronica Opdahl | Trine Veronica Opdahl |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
