Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
De flesta startande har endast ett relevant historiskt lopp vilket begränsar stabiliteten i bedömningen; dock är intern signalbild konsekvent mellan form-, speed- och positionrankningar för de övre hästarna.
Ett kortfält där modellen prioriterar Erga Teknoson som bäst utifrån snabbhet, form och position i tidigare lopp; Mellem Aria och Høngry Heidi följer som tydliga utmanare. De flesta hästarna har bara ett relevant lopp i underlaget vilket dämpar bedömningens stabilitet.
Erga Teknoson: bästa sammanvägda modellvärde tack vare hög speed och position i tidigare lopp. Mellem Aria: näst bäst, bra förare och rimlig formprofil. Høngry Heidi: hög modellvärde relativt marknaden — långt odds och potential om hon får rätt löpning.
Erga Teknoson ligger bäst i både snabbhet och positionsstatistik vilket ger lägst sammanvägda modellvärdet; Mellem Aria stödjer sin placering med stark förarprofil och jämn form; Høngry Heidi får högt värde eftersom modellen bedömer henne snabbare än marknaden prissatt, särskilt givet mycket långt odds.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Erga Teknoson (7) | 2. Mellem Aria (6) | 3. Høngry Heidi (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 5 | 1 | 2 |
| Tränarrank | 3 | 4 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 1 |
Mellem Aria visar spelvärde gentemot marknaden: modellen ger henne högre segerchans än nuvarande odds indikerar. Høngry Heidi har ännu tydligare värde då marknaden prissatt henne extremt högt i odds; Erga Teknoson prisas hårdare på marknaden än modellen bedömer (lägre värde).
Modellens trygghet bedöms som medelhög: signalsekvensen är konsekvent men varje häst har i regel endast ett tidigare relevant lopp, vilket minskar stabiliteten i prognosen. En deltagare saknar helt historik, vilket ytterligare sänker totaltryggheten.
Modellen ser Erga Teknoson som loppets starkaste häst men marknaden har prissatt henne som favorit vilket minskar hennes värdeprofil. Mellem Aria och Høngry Heidi framstår som intressanta alternativ ur ett värdeperspektiv givet skillnaden mellan modellens bedömning och nuvarande odds.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Erga Teknoson | 36.2% | 29.9% | -6.3% | Mats Gunnar Ringberg | Erlend Mikalsen |
| 2 | 6 | Mellem Aria | 13.8% | 21.6% | +7.8% | Helene Rasmussen | Merete Lyngen |
| 3 | 3 | Høngry Heidi | 2.0% | 15.8% | +13.8% | Hans Chr. Holm | Yvonne Rydningen |
| 4 | 2 | Skare Frost | 3.8% | 11.6% | +7.8% | Miriam Johannessen | Liss-Karin Sandvik |
| 5 | 4 | Ais Frost | 20.9% | 9.2% | -11.7% | Liss-Karin Sandvik | Liss-Karin Sandvik |
| 6 | 1 | Suksess Ask | 1.0% | 8.3% | +7.3% | Iselin Mari Ervik | Iselin Mari Ervik |
| 7 | 5 | Kvamdals Frøkna | 48.5% | 3.5% | -45.0% | Marcus Totland Aadland | Alf-Einar Jørgensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
