Blandning av starka indikationer för topphästen men flera startfält med begränsat historiskt underlag och spridning i modellens sannolikheter.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Halmstad 2026-06-09 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
True Love står ut i modellen med lägst sammanvägda modellvärde och snabbast historiska tider, men fältet är tätt där flera hästar har singellopp eller få tidigare starter. Marknadens prissättning ligger hyggligt nära modellens bedömning för toppduon; däremot ser vi stora prisskillnader längre ner i fältet.
Hetaste buden
True Love (#7) toppar med bäst historisk fart och lägst modellvärde. Uriah Tile (#4) är tvåa — bra speed-data och stabil position i lopp men marknaden prissätter den högre än modellen. Goa Gaagaa (#5) noteras som attraktiv för sin position och stabilitet; Tetris (#6) sticker ut med marknadens låga prissättning relativt modellens bedömning.
Därför rankar modellen så
True Love får bästa placering av kombinationen låg sammanvägd modellpoäng, toppfart och god stabilitet i tillgängliga lopp. Uriah Tile rankas tvåa tack vare stark speed-data och stabil position trots något sämre sammanvägt värde. Goa Gaagaa gynnas av konsekvent form och bra körläge; Flashman's Cajenna hamnar före flera trots högre slutpoäng tack vare bättre distansprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. True Love (7) | 2. Uriah Tile (4) | 3. Flashman's Cajenna (8) | 4. Goa Gaagaa (5) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Formrank | 1 | 4 | 2 | 5 |
| Distansrank | 5 | 5 | 1 | 4 |
| Kuskrank | 7 | 5 | 3 | 11 |
| Tränarrank | 1 | 7 | 6 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 11 | 10 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 5 | 2 |
Spelvärde
Marknaden ligger nära modellen för True Love (liten positiv värdeskillnad). Uriah Tile värderas högre i marknaden än modellen antyder (negativ värdeskillnad). Tetris och Alaskablueinfinity visar större skillnad där marknaden spelar ner dem jämfört med modellens bedömning.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: stark signal för True Love men flera hästar har få lopp och därmed osäkerhet i formindikatorerna. Spridningen i sannolikheter är relativt låg vilket minskar total trygghet.
Slutsats
Modellen ser True Love som klarast kandidat tack vare bästa sammanvägda modellvärde och fartdata. Uriah Tile och Goa Gaagaa är relevanta utmanare utifrån speed- och positionsdata, medan flera i fältet har spridda indikatorer och lägre trygghet. Marknadens största avvikelse mot modellen syns i mellanfältet där några hästar prissatts lägre än modellbilden.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | True Love | 17.7% | 18.6% | +0.9% | Thomas Linder | Fanny Bengtsson |
| 2 | 4 | Uriah Tile | 21.0% | 14.0% | -6.9% | Stefan Persson | Veikko Haapakangas |
| 3 | 8 | Flashman's Cajenna | 34.6% | 11.5% | -23.1% | Gustav Johansson | Erica Gustavsson |
| 4 | 5 | Goa Gaagaa | 6.8% | 10.4% | +3.6% | Håkan Danielsson | Håkan Danielsson |
| 5 | 3 | Noel | 23.3% | 7.9% | -15.3% | Per Nordström | Per Nordström |
| 6 | 6 | Tetris | 1.5% | 7.8% | +6.3% | Thilda Andersson | Thilda Andersson |
| 7 | 1 | Alaskablueinfinity | 1.9% | 7.5% | +5.7% | Johan Lundkvist | Karolin Kristensson |
| 8 | 10 | Barberry | 3.0% | 6.7% | +3.7% | Thomas Uhrberg | Ilona Larsson |
| 9 | 2 | Bonita Garde | 4.1% | 6.0% | +1.9% | Valentin Prevost | Valentin Prevost |
| 10 | 11 | Sheika Adamas | 2.2% | 5.5% | +3.4% | Bo Örberg | Gitte Storgaard |
| 11 | 9 | Dencos May Day | 2.0% | 4.0% | +1.9% | Victor Rosleff | Märta Merenius |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
