Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Starkt historiskt underlag för två hästar (Chocolatine, Zaritas BlackPearl) medan majoriteten saknar relevant historik vilket begränsar helhetsbedömningen.
Loppet domineras av två hästar med relevant historik: Chocolatine och Zaritas BlackPearl. Chocolatine har loppets lägsta sammanvägda modellvärde och högst beräknad segerchans, medan fältets övriga nio hästar mestadels saknar tidigare lopp i underlaget vilket gör loppbilden svårtolkad.
Chocolatine (nr 6) leder modellrankningen tack vare bästa hastighets- och formindex samt stabilitet i historiken. Zaritas BlackPearl (nr 5) är nära efter med starkt underlag och relativt hög trygghet. Semele Racing (nr 1) är tredje val med sämre modellvärde men rimlig formbild.
Chocolatine har lägsta sammanvägda modellvärde tack vare topphastighet, god stabilitet och tydliga tidigare resultat. Zaritas BlackPearl får högt betyg av modellen på grund av två relevanta lopp, bra speed och stark tränardata. Semele Racing hamnar efter då dess historik är svagare i positioner och form än de två främsta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Chocolatine (6) | 2. Zaritas BlackPearl (5) | 3. Semele Racing (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 9 | 6 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 5 | 1 |
Marknaden prissätter Chocolatine som klar favorit trots att modellen ger lägre beräknad vinstchans än marknaden indikerar; det finns negativ värdeskillnad för Chocolatine. Zaritas BlackPearl visar positiv värdeskillnad mot marknaden och är modellens främsta värdeprofil. För övriga hästar saknas tillräckligt med data för att bedöma långsiktigt värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två hästar har bra historiskt underlag medan sju har inget relevant historik vilket drar ner helhetstryggheten. Spridningen i beräknade chanser är måttlig vilket visar viss osäkerhet i toppstriden.
Modellen ser Chocolatine som loppets främsta häst baserat på bästa sammanvägda modellvärde och stabilitet i tidigare prestationer, men marknaden tycks favorisera henne ännu hårdare än modellen anser motiverat. Zaritas BlackPearl framstår som mest intressant ur värdeperspektiv med bättre modellprisrelation. Majoriteten av fältet saknar historik vilket gör loppbilden osäker bortom topptrion.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Chocolatine | 58.8% | 27.0% | -31.8% | Per Nordström | Per Nordström |
| 2 | 5 | Zaritas BlackPearl | 1.9% | 21.4% | +19.5% | Olof Thorson | Olof Thorson |
| 3 | 1 | Semele Racing | 9.1% | 12.9% | +3.7% | Peter Untersteiner | Dick Robertsson |
| 4 | 2 | Foot Loose | 5.3% | 6.0% | +0.7% | Stefan Persson | Adrian Kolgjini |
| 5 | 4 | Anima Libera | 7.1% | 5.8% | -1.4% | Gustav Johansson | Gustav Johansson |
| 6 | 3 | Bold and Twist | 1.2% | 5.8% | +4.6% | Victor Rosleff | Johan Svensson |
| 7 | 8 | Mellby Oas | 20.6% | 5.7% | -14.9% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 8 | 10 | Royal Renka | 2.6% | 5.2% | +2.5% | Thomas Dalborg | Dick Robertsson |
| 9 | 7 | Nila Leka | 2.2% | 5.2% | +3.0% | Karl Stolt | Karl Stolt |
| 10 | 9 | Wishful | 9.2% | 5.1% | -4.1% | Wilhelm Paal | Holger Ehlert |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
