Tydlig toppkandidat men övriga placeringar ligger tätt; historiskt underlag är generellt tillräckligt för bedömning.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Halmstad 2026-05-21 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Abbott är klar i modellen med lägsta sammanvägda modellvärdet; bakom honom är flera hästar jämnt spridda vilket skapar ett öppet lopp för placeringar. Posterna är neutrala för de främsta kandidaterna och historiken är tillräckligt stor för att modellen ska väga in form och stabilitet.
Hetaste buden
Abbott (start 5) toppar; låg modellpoäng, bra formplacering och stark distanspassning talar för honom. Marilla (1) och Eye Candy Face (2) är närmast följare med liknande modellvärden men olika förutsättningar: Marilla visar spelvärde mot marknaden medan Eye Candy Face är snabbare men har svagare positionsform. Josåfin af Solnäs (7) syns som en stabil placeringstalang.
Därför rankar modellen så
Abbott får lägst sammanvägda modellvärde tack vare bra distanspassning, stabil form och relativt lågt basvärde. Marilla lyfts av lägre basvärde och positionsform trots sämre distansplacering; det ger henne näst bäst modellvärde. Eye Candy Face kompenserar hög hastighet med sämre positionsform, vilket placerar henne strax bakom.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Abbott (5) | 2. Marilla (1) | 3. Eye Candy Face (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 5 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 | 11 |
| Distansrank | 1 | 7 | 9 |
| Kuskrank | 9 | 6 | 5 |
| Tränarrank | 9 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 9 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 1 | 2 |
Spelvärde
Modellen ser marknadsvärde i Marilla och Abbott: Marilla har låg marknadsprissättning jämfört med modellens bedömning, och Abbott visar också positiv värdeskillnad. Eye Candy Face och Tarte Tatin är prissatta hårdare än modellens bedömning (negativ värdeskillnad).
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Abbott sticker ut med stabila signaler (låg spridning i historik och bra distansmatch), men övriga platser är tätt packade vilket sänker totaltryggheten. Alla nämnda hästar har historiskt underlag för bedömning.
Slutsats
Modellen ser Abbott som favorit med bäst sammanvägt modellvärde; Marilla och Eye Candy Face är närmast utmanare med olika fördelar (marknadsvärde respektive snabbhet). Loppet är öppet för placeringar då flera hästar ligger nära i bedömningen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Abbott | 10.1% | 16.8% | +6.7% | Wilma Karlsson | Dick Robertsson |
| 2 | 1 | Marilla | 1.2% | 9.0% | +7.8% | Stefan Persson | Andreas Odell |
| 3 | 2 | Eye Candy Face | 17.4% | 8.9% | -8.4% | Dante Kolgjini | Lutfi Kolgjini |
| 4 | 7 | Josåfin af Solnäs | 1.6% | 8.8% | +7.1% | Jan Hansen | Helena Egertoft |
| 5 | 6 | Biggerthanuniverse | 10.3% | 8.7% | -1.6% | Peter Untersteiner | Patrik Lindgren |
| 6 | 3 | Fantome d'Inverne | 6.0% | 8.4% | +2.4% | Valentin Prevost | Bobby Möller |
| 7 | 9 | Tarte Tatin | 41.7% | 8.1% | -33.6% | Rick Ebbinge | Rick Ebbinge |
| 8 | 10 | Regina Håleryd | 18.6% | 7.8% | -10.8% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 9 | 12 | Nunchita | 4.1% | 7.6% | +3.5% | Victor Rosleff | Ola Karlsson |
| 10 | 8 | Jet Coktail | 1.0% | 6.3% | +5.3% | Jonas M Oscarsson | Maria Bengtsson |
| 11 | 11 | Mayfire | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Jennifer L Oscarsson | Ingrid Bengtsson |
| 12 | 4 | Millie Bell | 5.8% | 4.7% | -1.1% | Maja Sjölander Larsson | Lars Järpedal |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
