Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fälten (5 av 7) saknar relevant historik vilket sänker tryggheten, men topptvå har tydligt bättre historiskt underlag och konsistens.
Två hästar sticker ut med historik och låga modellpoäng medan majoriteten är oprövade i relevant data. Andromeda leder modellen följd av Milano; därefter är fältet osäkert på grund av brist på tidigare lopp och noll spridning i formdata.
Andromeda: lägst sammanvägda modellvärde och bäst i flera delmått (fart, position, stabilitet). Milano: nära tvåa med stark kombination av förare/tränare och bra formpoäng. Fitzpatrick: tredje i modellen men saknar historik vilket gör prestationen svårbedömd.
Andromeda har loppets bästa delvärden i fart, position och stabilitet samt ett lågt sammanvägt modellvärde. Milano är tvåa tack vare konsekvent form och stark förare/tränare-koppling. Övriga placerade saknar historik (ingen eller få tidigare relevanta lopp) vilket pressar deras poäng uppåt och sänker förutsägbarheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Andromeda (4) | 2. Milano (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 |
| Tränarrank | 7 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 3 |
Modellen ser tydligt värde i Andromeda och Milano: båda har betydligt högre modellens bedömda segerchans än marknadens prissättning, särskilt Milano där marknaden är extra nedspelad. För övriga saknas spelvärdesindikationer eller så visar marknaden högre förväntan än modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydlig signal för Andromeda och Milano men fem hästar saknar historik vilket minskar stabiliteten i prognosen. Spridningen i modellens segerchanser är relativt stor vilket ger osäkerhet i mitten av fältet.
Andromeda och Milano utgör modellens huvudbild: Andromeda är favorit enligt modellens totalvärde medan Milano är närmast konkurrent och visar störst värdemarginal mot marknaden. Resten av fältet är svårt att bedöma på grund av begränsad historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Andromeda | 13.6% | 32.5% | +18.8% | Jörgen Sjunnesson | William Ekberg |
| 2 | 3 | Milano | 2.5% | 23.7% | +21.3% | Johan Svensson | Johan Svensson |
| 3 | 6 | Fitzpatrick | 20.6% | 9.0% | -11.5% | Dante Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 4 | 2 | Prince Vici Star | 18.1% | 9.0% | -9.0% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 5 | 7 | Strauss | 26.0% | 9.0% | -17.0% | Gustav Johansson | Gustav Johansson |
| 6 | 5 | Semele Racing | 13.0% | 8.5% | -4.5% | Max Karlsson | Dick Robertsson |
| 7 | 1 | Casino Garde | 24.2% | 8.3% | -15.9% | Viktor Brodin | Viktor Brodin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
