Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide

Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.

Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetLopp 2
Halmstad2026-04-17Lopp 1

Halmstad 2026-04-17 lopp 1

Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.

Kort läsning av loppet

Toppval
Nr 2 · ThunderboltVictory
Bästa edge
Tarabana (+0.06)

Loppanalys

ModelltrygghetmediumVärdesignal finns

Modellen har inga historiska loppdata för deltagarna i detta lopp vilket minskar detaljnivån, men interna komponenter som form-, hastighets- och positionsrankningar visar tydliga skillnader mellan toppkandidaterna.

Modellens huvudhästar
1. ThunderboltVictory (2)2. S.G.'s Suzie Q. (11)4. Mission Lake (6)7. Tarabana (3)

Loppbild

Tävlingsfältet saknar historiska loppdata i modellen, men intern rankning visar ThunderboltVictory som klar favorit baserat på lägst sammanvägda modellvärde. Fältet är tätt i mitten där flera hästar delar liknande poängnivåer, vilket öppnar för taktiska spelbildningar från bra startpositioner.

Bedömning
Ingen historik i data för deltagarna men tydlig intern differentiering mellan topp- och bottenkandidater.

Hetaste buden

ThunderboltVictory toppar med lägst sammanvägda modellvärde och stark kombination av förarkompetens och stabilitet. S.G.'s Suzie Q. står också ut i modellrankningen men marknaden värderar den högre än modellen. Mission Lake och Bara Caviar har likartade interna poäng och kan avgöra loppet om löpförloppet gynnar dem.

Bedömning
Tydliga interna skillnader i poäng men saknad extern historik gör bedömningen mindre robust.

Därför rankar modellen så

ThunderboltVictory får högsta rank tack vare kombinationen av lägsta totalvärde, bästa interna hastighets- och stabilitetsrankning samt stark förare/tränarkoppling. S.G.'s Suzie Q. är tvåa i modellen men dess marknadspris är klart högre än modellens bedömning, vilket antyder att marknaden värderar den bättre än modellen gör. Mission Lake och Bara Caviar ligger nära varandra i modellpoäng och påverkas mer av startposition och taktik.

Bedömning
Interna komponenter pekar entydigt mot toppkandidater men avsaknad av tidigare loppdata begränsar säkerheten.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar

Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.

Jämförelse av modellens viktigaste faktorer för huvudhästarna i loppet. Lägre rank innebär bättre historisk prestation inom startfältet.
Faktor1. ThunderboltVictory (2)2. S.G.'s Suzie Q. (11)4. Mission Lake (6)
Fartsrank111
Formrank111
Distansrank111
Kuskrank142
Tränarrank2111
Stabilitetsrank111
Underlag0 lopp0 lopp0 lopp
Startspår2116
Data uppdaterad 2026-04-17 07:31.

Spelvärde

Marknaden värderar S.G.'s Suzie Q. högre än modellen (implied probability 18.12% mot modellens ~9.18%), vilket ger negativ värdeskillnad enligt modellen. Mission Lake och Tarabana visar positiva värdeskillnader mot marknaden och framstår som av intresse ur värdesynpunkt; specifika odds saknas i input för samtliga hästar utöver angivna implied probabilities, så fullständig spelvärdesbedömning kan inte ges.

Bedömning
Edge-bedömning möjlig men begränsad då fullständiga oddsdata saknas för flera hästar.

Trygghet i loppet

Modellen bedömer tryggheten som medelhög: interna rankingkomponenter är konsekventa men avsaknad av historiskt underlag för samtliga deltagare minskar tillförlitligheten. Därför är skillnader i totalvärde viktiga men inte avgörande utan kompletterande information.

Bedömning
Noll historiska lopp i datan men tydliga interna rankingmönster ger viss säkerhet.

Slutsats

Modellen ser ThunderboltVictory som klar toppkandidat tack vare lägst sammanvägda modellvärde och stark förare/tränarprofil. S.G.'s Suzie Q. är högre värderad av marknaden än av modellen, medan Mission Lake och Tarabana framstår som intressanta ur värdeperspektiv givet deras positiva värdeskillnader. Begränsat historiskt underlag gör dock slutsatsen mindre robust.

Bedömning
Tydlig toppkandidat men avsaknad av tidigare loppdata sänker den slutliga säkerheten.

Ranking och sannolikhet

RankNrHästMarknad %Modell %Edge %KuskTränare
12ThunderboltVictory11.6%11.1%-0.5%Johan UntersteinerJohan Untersteiner
211S.G.'s Suzie Q.18.1%9.2%-8.9%Victor RosleffPetri Tarrimaa
39Bara Caviar15.2%8.9%-6.3%Johnny TakterJörgen Lorentzen
46Mission Lake4.3%8.9%+4.6%Thomas LinderDaniel Andersson
51Hide and Seek13.1%8.8%-4.3%Ken EcceJohanna Bodevind
65Frank Zappa11.2%8.2%-3.1%Stefan PerssonLars I Nilsson
73Tarabana2.6%8.2%+5.5%Glenn CarlssonGlenn Carlsson
88Palmer Scott11.4%8.1%-3.3%Rick EbbingeRick Ebbinge
912Rafaele Boko7.4%7.5%+0.1%Peter UntersteinerJohan Untersteiner
104Alf Red13.5%7.4%-6.1%Per NordströmMadeleine Nordström
1110Seven Hills H.6.8%7.1%+0.3%Markus WaldmüllerMarkus Waldmüller
127Grim Vendil2.4%6.5%+4.2%Linda AllercrantzRobin Jansson
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här

Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.

Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Publicerad 2026-04-17 07:31
Halmstad | lopp 1 | 2026-04-17 | Travanalys | Three-Wide