Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för de flesta startande (flertalet med tre relevanta lopp) men ett par hästar har tunt eller inget underlag vilket sänker totaltryggheten något.
Loppet är jämnt med flera nära värden; Extreme A.F. har loppets bästa sammanvägda modellvärde följt tätt av Global Difference och Tui Southwind. Få startande saknar oddsdata vilket begränsar spelvärdesanalysen. Positioner och förare skiljer sig åt och kommer påverka hur de tätplacerade hästarna hänger med i slutstriden.
Extreme A.F. (nr9) toppar på grund av lågt sammanvägt modellvärde och starka förare-/tränarrankningar. Global Difference (nr6) och Tui Southwind (nr3) delar samma modellvärde men skiljer i spår och förare vilket ger olika loppbild. Nice Run (nr1) är också nära toppen tack vare bra positionstal och stabila insatser.
Extreme A.F. får lägst sammanvägda modellvärde tack vare stark förare/tränare-kombination och stabil prestation (lågt spridningsmått). Global Difference och Tui Southwind delar modellvärde men Global Difference har bättre spårberoende och stabilitet medan Tui har bästa distansprofilen. Nice Run är bra positionellt men har något högre spridning i km.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Extreme A.F. (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 5 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 6 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 9 |
Det finns inga odds- eller marknadsdata i input, så modellen kan inte kvantifiera spelvärde eller jämföra sin beräknade segerchans mot marknadens prissättning. Därför kan inga slutsatser om värde eller spelbar edge dras här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de främsta hästarna har tre relevanta lopp vardera och rimlig stabilitet, men ett par startar med mycket tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker säkerheten i lanseringen av en definitiv rankning.
Loppet ser tight ut mellan Extreme A.F., Global Difference och Tui Southwind; Extreme A.F. toppar modellen främst på förare/tränarrankning och stabilitet. Utan odds kan modellen inte kommentera spelvärde, och viss osäkerhet kvarstår på grund av ett par hästar med tunt historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Extreme A.F. | — | 13.0% | — | Ken Ecce | Johanna Bodevind |
| 2 | 6 | Global Difference | — | 11.9% | — | Tyler Mifsud | Joakim Lövgren |
| 3 | 3 | Tui Southwind | — | 11.9% | — | André Eklundh | Eric Martinsson |
| 4 | 1 | Nice Run | — | 11.6% | — | Malte Handfast | Christoffer Eriksson |
| 5 | 5 | Earnest | — | 10.6% | — | Victor Rosleff | Eric Martinsson |
| 6 | 8 | Cherokee Face | — | 10.3% | — | Max Karlsson | Michelle Eriksson |
| 7 | 11 | Mysterious Lucifer | — | 9.8% | — | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 8 | 7 | Ekas Zalming | — | 7.4% | — | Håkan E Johansson | Håkan E Johansson |
| 9 | 4 | Special Chance | — | 6.3% | — | Wilma Karlsson | Klara Daniel |
| 10 | 2 | Brady D.E. | — | 5.6% | — | Stefan Persson | Håkan K Persson |
| 11 | 10 | Hollywood Trick | — | 1.6% | — | Alex Persson | Sofia Bergström Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
