Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Stora skillnader i modellvärden men flera hästar har starkt underlag; enstaka startplatser och varierande formbidrag sänker säkerheten något.
Modellen ser ett tätt fält där Free to Ask kommer ut högst i modellens värdering följt av Versace Face och Massaj Käll. Skillnader i sammanvägt modellvärde är små nog för att placeringarna kan påverkas av startposition och körning. Flera hästar har starkt historiskt underlag, men vissa favoriter ser prisvärda ut mot marknaden.
Free to Ask (start 1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med god stabilitet och starka hastighetssiffror. Versace Face (start 11) rankas högt tack vare bäst form och snabbhet, men har tunnare historik vilket sänker tryggheten. Massaj Käll (start 9) bedöms också stark tack vare bra tränarrank och positiv prisbild från marknaden. Blue Star Cantab syns som tidig utmanare med stabil form och bra körsiffror.
Free to Ask toppar på grund av ett lägre sammanvägt modellvärde kombinerat med hög stabilitet och bra hastighetsrankning. Versace Face får bra poäng från aktuell form och hastighet men har färre relevanta lopp vilket drar ner tryggheten. Massaj Käll lyfts av tränar- och prisbild samt rimlig hastighet, medan Blue Star Cantab gynnas av stabilitet och en bra körstatistik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Free to Ask (1) | 2. Versace Face (11) | 3. Massaj Käll (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 2 |
| Formrank | 4 | 1 | 5 |
| Distansrank | 8 | 9 | 9 |
| Kuskrank | 8 | 11 | 10 |
| Tränarrank | 3 | 12 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 5 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 9 |
Modellen ser klart värde i Free to Ask där modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Massaj Käll och Blue Star Cantab visar också positiv värdeprofil mot sina prissättningar. Versace Face ser däremot något överspelad ut enligt modellens och marknadens jämförelse.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stabila historiska mått, men en kandidat har färre lopp och startpositioner varierar. Detta ger hyfsad men inte hög säkerhet i den exakta ordningen.
Free to Ask framstår som loppets ledande kandidat utifrån modellens sammanvägda värde och stabilitet. Versace Face och Massaj Käll är relevanta utmanare där Versace Face har bäst form men något tunnare underlag. Modellens bild visar rimligt med värde i några outsiders mot nuvarande prissättning, men säkerheten i exakt ordning är bara medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Free to Ask | 5.5% | 12.9% | +7.3% | Marcus Lilius | Ingrid Nyman |
| 2 | 11 | Versace Face | 17.3% | 11.2% | -6.1% | Jennifer Persson | Jennifer Persson |
| 3 | 9 | Massaj Käll | 4.3% | 9.8% | +5.6% | Fredrik Plassen | Lars Stenvall |
| 4 | 7 | Blue Star Cantab | 1.5% | 9.0% | +7.5% | Linus Lönn | Fredrik Palm |
| 5 | 4 | Funcio | 3.9% | 8.3% | +4.4% | Erik Lindegren | Erik Lindegren |
| 6 | 10 | Bounced | 4.9% | 8.0% | +3.1% | Ulf Pettersson | Tomas Forslin |
| 7 | 3 | Diamant Vendil | 11.9% | 8.0% | -4.0% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 8 | 8 | One Chance More | 46.7% | 7.7% | -39.1% | Ulf Ohlsson | Markus Pihlström |
| 9 | 12 | Hawk Cliff | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Åsa Engblom | Bengt-Ove Fast |
| 10 | 2 | Rajon | 6.5% | 6.9% | +0.4% | Rikard N Skoglund | Henrik Larsson |
| 11 | 5 | Vixi Garbo | 13.6% | 5.9% | -7.7% | Mats E Djuse | Hans Svedin |
| 12 | 6 | Bastian Boom | 1.0% | 5.3% | +4.3% | Kjell Svanstedt | Ann Charlott Svanstedt |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
