Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla startande har tre tidigare lopp i underlaget och stabilitet samt form varierar; spridningen i modellens sannolikheter är måttlig vilket ger en medelhög säkerhet.
Modellen ser Andarnas Patron som favorit tack vare starkt sammanvägt modellvärde och god stabilitet. Fältet är relativt öppet; sannolikheterna sprids över flera hästar vilket speglar skillnader i form, position och hastighetsprofil. Marknaden håller Optandsprinsen högre än modellen medan Högnäs Baloo prisas som mer attraktiv än dess marknadsandel indikerar.
Andarnas Patron (6) har lägst modellvärde och bästa blandning av stabilitet, god formplacering och hög förarscore. Optandsprinsen (2) ligger nära i bedömning men marknaden ger högre chans än modellen bedömer. Högnäs Baloo (10) sticker ut som modellens topprankade värdeprofil tack vare lägre marknadspris än modellens bedömning.
Andarnas Patron dominerar tack vare lågt sammanvägt modellvärde, hög stabilitet och bästa kombinaton av fart- och formplaceringar samt toppförare. Optandsprinsen har bra form och fördelaktig distansprofil men hamnar något efter i det sammanvägda värdet på grund av lägre förarscore och något sämre stabilitet. Högnäs Baloo får högre relativt värde då marknadens prissättning är klart lägre än modellens sannolikhet bedömer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Andarnas Patron (6) | 2. Optandsprinsen (2) | 5. Högnäs Baloo (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 4 | 7 |
| Formrank | 2 | 1 | 5 |
| Distansrank | 4 | 1 | 6 |
| Kuskrank | 1 | 7 | 10 |
| Tränarrank | 8 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 2 | 10 |
Marknaden verkar ha spelat ned Andarnas Patron; modellen ger omkring 16.1% chans kontra marknadens 12.5% vilket skapar ett tydligt spelvärde. Optandsprinsen värderas högre av marknaden (≈16.8%) än modellen (≈13.2%) — alltså inget värde enligt modellen. Högnäs Baloo visar störst positiv värdeskillnad mellan modell och marknad och hamnar högst i modellens värderingslista.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: varje häst har tre tidigare lopp i underlaget vilket ger rimligt historiskt underlag, men spridning i stabilitet och spårpositioner skapar osäkerhet. Skillnaden mellan topp och mitten av fältet är inte stor nog för hög säkerhet.
Modellen ser Andarnas Patron som troligaste vinnaren med tydligt modellvärde. Optandsprinsen är nära men marknaden är mer optimistisk än modellen; Högnäs Baloo framstår som mest intressant utifrån värde jämfört med marknaden. Tryggheten är medelhög eftersom prestationerna i fältet är spridda men utan extrema avvikelser.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Andarnas Patron | 12.5% | 16.1% | +3.6% | Ludwig Wickman | Öystein Tjomsland |
| 2 | 2 | Optandsprinsen | 16.8% | 13.2% | -3.6% | Erik von Essen | Erik von Essen |
| 3 | 4 | Granbarksborren | 16.7% | 10.8% | -5.9% | Emelinda Persson | Jan-Olov Persson |
| 4 | 8 | Trollbalder | 28.9% | 9.8% | -19.1% | Noa Reldén | Simon Wall |
| 5 | 10 | Högnäs Baloo | 2.1% | 8.2% | +6.2% | Ida Strömbäck | Sofia Andersson |
| 6 | 7 | Monster Mohikan | 3.6% | 7.4% | +3.8% | Lucas H Vikström | Linn Hellström |
| 7 | 11 | Njord | 5.9% | 6.5% | +0.6% | Linn E Andersson | Micael Melander |
| 8 | 5 | Lill Alf | 9.5% | 6.5% | -3.0% | Henrik Kihle | Olov Brunlöf |
| 9 | 9 | Engsbro Kvicken | 3.2% | 6.2% | +3.0% | Olle Wäjersten | Mats Kvick |
| 10 | 1 | Orrgårns Tycko | 9.5% | 5.7% | -3.8% | Conrad Emilio Danielsen | Maria Gärdvall |
| 11 | 3 | Belse Tösen | 5.5% | 5.0% | -0.5% | Emelie Pettersson | Jan-Olov Åberg |
| 12 | 12 | Rickard Tabac | 3.6% | 4.6% | +1.0% | Lukas L Svedlund | Erika Åsblom |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
