Mer än hälften av fältet saknar historik vilket sänker säkerheten, men topptrion har konsistent data och tydlig differentiering i modellens sammanvägda värden.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Hagmyren 2026-05-24 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett klart toppskikt och sedan stor osäkerhet: Drängens Trolle, Almelands Atlas och Ljungelden skiljer sig ut med lägst sammanvägda modellvärden. 8 av 14 hästar saknar relevant historik vilket ökar slumpfaktorn i loppet.
Hetaste buden
Drängens Trolle är ledande tack vare toppvärden i hastighet, form och stabilitet. Almelands Atlas följer som utmanare med stark basvärdering och lägre marknadspris. Ljungelden är tredjevalet med bra speed/form men något sämre tränarrankning.
Därför rankar modellen så
Drängens Trolle toppar då den har lägst sammanvägda modellvärde och bäst placeringar i hastighet, form och stabilitet. Almelands Atlas får högt värde på grund av lågt basvärde och hög hastighet trots lägre körarrankning. Ljungelden placeras trea tack vare jämna speed- och formvärden men något sämre tränarrankning och postposition.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Drängens Trolle (13) | 2. Almelands Atlas (11) | 3. Ljungelden (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 11 | 6 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 1 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt spelvärde i Almelands Atlas och Drängens Trolle: båda har högre modellbedömd segerchans än vad marknaden prissätter (stor skillnad mellan modellens bedömning och implied probability). För flera deltagare saknas oddsdata i analysen, vilket gör värdebilden ofullständig för resterande fält.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: robust för topptrion där varje häst har en tidigare start och flera stabilitetssignaler, men låg för majoriteten som saknar historik. Detta ger en splittrad säkerhetsbild.
Slutsats
Drängens Trolle är modellens förstaval tack vare starka värden i hastighet, form och stabilitet; Almelands Atlas sticker ut som värdealternativ då marknaden verkar undervärdera den i förhållande till modellens bedömning. Övriga hästar har antingen klart sämre modellvärden eller saknar historik, vilket ökar loppets osäkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 13 | Drängens Trolle | 13.4% | 23.5% | +10.2% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 2 | 11 | Almelands Atlas | 4.2% | 15.0% | +10.7% | Henrik Kihle | Jan-Olov Persson |
| 3 | 10 | Ljungelden | 2.2% | 11.9% | +9.7% | Lukas L Svedlund | Olov Brunlöf |
| 4 | 9 | Feseth Astrid | 9.1% | 9.6% | +0.5% | Stig Jarle Röste | Jan Ove Olsen |
| 5 | 1 | L.Q.Laban | 18.1% | 9.1% | -9.0% | Wiktor Kylin-Blom | Wiktor Kylin-Blom |
| 6 | 14 | Oddjerven T.P. | 1.0% | 6.9% | +5.9% | Billy Svedlund | Tore Hellström |
| 7 | 2 | Inkallad | 7.8% | 3.2% | -4.6% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 8 | 8 | Järvsö Bo | 6.6% | 3.1% | -3.6% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 9 | 5 | Py Panzar | 30.1% | 3.1% | -27.1% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 10 | 12 | Optandsbalder | 13.1% | 3.0% | -10.0% | Erik von Essen | Jan-Olov Persson |
| 11 | 6 | Monster Grabben | 2.9% | 3.0% | +0.0% | Kevin Svedlund | Kerstin Magnell |
| 12 | 7 | Ejlert M. | 1.0% | 2.9% | +1.9% | Michelle Larsson | Anna Melin |
| 13 | 4 | Lomeglimt | 4.7% | 2.9% | -1.8% | Tomas Pettersson | Niclas Torstemo |
| 14 | 3 | Sundbo Myse | 4.8% | 2.8% | -2.0% | Lotta Persson | Camilla Hedberg Lindström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
