Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av löpande data: ledaren har måttligt historiskt underlag medan flera konkurrenter har fler lopp och stabila mått, vilket ger medelhög generell trygghet.
Loppet formas av Höstbo Sigrid som har bäst sammanvägda modellvärde och snabbast hastighetsmått. L.Q.Wessla och Bäcklös Maja utgör närmaste hoten; båda har lägre modellvärde men olika styrkor i form och erfarenhet. Fältet är kort och modellens bedömning påverkas tydligt av marknadens prissättning mot favoriten.
Höstbo Sigrid är modellens förstaval: högst sammanvägt modellvärde, bäst hastighetsrank och rimlig position. L.Q.Wessla ses som tvåa med bra körar- och tränarranking men tunnare historik. Bäcklös Maja är tredjeval tack vare stabilt historiskt underlag och hög trygghet i bedömningen, trots att marknaden prisat den hårt.
Höstbo Sigrid toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och bästa hastighetsrank, plus bra position i start. L.Q.Wessla kommer tvåa då körar- och tränarrank är starka men historiken är tunn, vilket sänker tryggheten. Bäcklös Maja får högt säkerhetsvärde från fler tidigare lopp och stabilitet trots sämre marknadspris.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Höstbo Sigrid (3) | 2. L.Q.Wessla (1) | 3. Bäcklös Maja (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 1 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 | 4 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 5 |
Modellen ser tydligt värde i Höstbo Sigrid: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning och den är listad som loppets mest intressanta värdehäst. L.Q.Wessla visar ett mindre positivt värdegap. Bäcklös Maja prisas av marknaden betydligt högre än modellens sannolikhet, vilket ger negativ värdesignal.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Höstbo Sigrid har måttligt historiskt underlag men tydliga prestationsmått, medan flera konkurrenter har fler lopp och högre stabilitet. Därför blir slutbedömningen inte helt säker trots tydliga tecken på favoritfördel.
Sammanfattningsvis ser modellen Höstbo Sigrid som klar ledare i analysen, L.Q.Wessla och Bäcklös Maja är närmaste konkurrenter med olika styrkor. Marknaden har prisat Bäcklös Maja högt vilket ger negativ värdeindikation för den, medan Höstbo Sigrid framstår som loppets mest intressanta värdehäst enligt modellens bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Höstbo Sigrid | 3.9% | 27.6% | +23.7% | Lotta Persson | Birgitta Eriksson |
| 2 | 1 | L.Q.Wessla | 5.8% | 16.6% | +10.9% | Lucas H Vikström | Oskar Kylin Blom |
| 3 | 6 | Bäcklös Maja | 90.1% | 16.6% | -73.5% | Wiktor Kylin-Blom | Wiktor Kylin-Blom |
| 4 | 4 | Järvsö Britt Marie | 5.7% | 14.3% | +8.6% | Ove Berglin | Jan-Olov Persson |
| 5 | 2 | Slotts Söta | 9.9% | 12.8% | +2.9% | Johanna Stark | Jan-Olov Åberg |
| 6 | 5 | Lykkesessan | 3.0% | 12.1% | +9.2% | Fredrik Fransson | Bo Landgren |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
