Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av bra historik för de tre toppkandidaterna och tunt/inget underlag för resten ger medelhög samlad trygghet.
Kortfält där modellen ser en tydlig topptrio: Kayda, Hearsay och Pax Quo Vadis. Kayda leder modellvärdet men flera konkurrenter har rimlig chans; stora delar av fältet har tunt eller inget historiskt underlag. Startpositioner och körargäng påverkar bedömningen, med Kayda i inre start och Pax med god distansprofil.
Kayda toppar med lägre sammanvägda modellvärde och högst bedömd segerchans; Hearsay och Pax Quo Vadis följer tätt med kompletterande styrkor (form respektive snabbhet/distans). Rocket och Pepper Creation bedöms sekundära men kan utmana vid bra körning.
Kayda får högst sammanvägda modellvärde tack vare stabil formhistorik, låg spridning i prestationer och fördelaktig startposition. Hearsay värderas högt för stark form och god snabbhetsprofil trots begränsat historiskt underlag. Pax Quo Vadis har högsta snabbhet och bästa distansprofil vilket kompenserar något sämre positionshistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kayda (4) | 2. Hearsay (6) | 3. Pax Quo Vadis (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 2 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 | 5 |
| Distansrank | 4 | 5 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 3 | 5 |
| Tränarrank | 8 | 6 | 5 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 1 | 3 | 5 |
Kayda visar bäst spelvärde i modellen: modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning och Kayda är flaggad som värdekandidat. Hearsay och Pax Quo Vadis har också positiv värdeskillnad mot marknaden men i mindre grad; Pepper Creation och flera andra tycks spelade som överprissatta enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: starkt underlag för topp 3 ger rimlig säkerhet men flera startfält saknar historik vilket sänker totaltryggheten. Speciella signaler som stabilitet och låg spridning förstärker för Kayda.
Modellen ser Kayda som klar topp både i sammanvägt modellvärde och spelvärde. Hearsay och Pax Quo Vadis är starka utmanare med kompletterande profiler (form respektive snabbhet/distans). Flera övriga har tunt underlag och bedöms som mindre sannolika vinnare.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Kayda | 2.2% | 18.5% | +16.3% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 2 | 6 | Hearsay | 10.8% | 18.1% | +7.3% | Tomas Pettersson | Markus Pihlström |
| 3 | 8 | Pax Quo Vadis | 2.2% | 16.7% | +14.5% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 4 | 9 | Rocket | 2.5% | 15.8% | +13.3% | Niclas Hammarström | Niclas Hammarström |
| 5 | 5 | Pepper Creation | 31.3% | 14.7% | -16.5% | Janne Soronen | Katja Melkko |
| 6 | 3 | Neferure | 29.0% | 4.2% | -24.8% | Mats E Djuse | Mattias Djuse |
| 7 | 2 | Kungle | 8.5% | 4.1% | -4.5% | Marcus Lilius | Joakim Elfving |
| 8 | 7 | Kommendör Baltazar | 20.6% | 4.0% | -16.6% | Lucas H Vikström | Oskar Kylin Blom |
| 9 | 1 | Michelle P.Hill | 10.9% | 3.9% | -6.9% | Henrik Svensson | Ingemar Söderberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
