Relativt tydliga differenser i modellvärde men flera hästar har få tidigare lopp vilket sänker den övergripande säkerheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Hagmyren 2026-04-06 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett jämnt fält där Höstbo Anita och Nons Ville sticker ut med lägst sammanvägda modellvärden. Flera startsiffror är fåtaliga för vissa hästar, vilket begränsar precisionen. Marknaden favoritsätter Järvsö Josefin kraftigt trots att modellen placerar den långt ner.
Hetaste buden
Höstbo Anita (11) har lägst modellvärde och bästa hastighetsrankningen; Nons Ville (2) kombinerar bra positionstal och stabilitet. Thule Bosse (7) är snabb och ligger trea i modellvärde, medan L.Q.Tromb (4) har god speed och tät position men marknaden har värderat den högre.
Därför rankar modellen så
Höstbo Anita toppar tack vare lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighetsrankningen trots post 11; Nons Ville får högt värde från position- och stabilitetstal. Thule Bosse och L.Q.Tromb har konkurrenskraftig snabbhet och position, vilket placerar dem före övriga.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Höstbo Anita (11) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 6 |
| Kuskrank | 10 |
| Tränarrank | 10 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 11 |
Spelvärde
Modellen ser mest värde i Höstbo Anita och Nons Ville där marknadens sannolikheter är betydligt lägre än modellens bedömning; för flera favoriter (t.ex. Järvsö Josefin) saknas stöd i modellvärdet. Observera att odds och marknadssannolikheter finns i datan och att vissa implied-sannolikheter ligger långt från modellens bedömningar.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topparna har tydliga signaler men flera deltagare har få lopp eller saknar historik, vilket minskar precisionen. Stabilitets- och historikmått varierar mycket mellan hästar.
Slutsats
Modellen presenterar Höstbo Anita och Nons Ville som de mest intressanta utifrån sammanvägt modellvärde och skillnad mot marknaden; Thule Bosse och L.Q.Tromb är relevanta utmanare. Generellt sänker begränsad historik säkerheten i slutbedömningen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Höstbo Anita | 1.0% | 14.1% | +13.1% | Kenth Åkerlund | Barbro Nilsson |
| 2 | 2 | Nons Ville | 2.0% | 12.1% | +10.2% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 3 | 7 | Thule Bosse | 10.1% | 10.7% | +0.6% | David Nylander | David Nylander |
| 4 | 4 | L.Q.Tromb | 15.9% | 10.4% | -5.5% | Tomas Pettersson | Wiktor Kylin-Blom |
| 5 | 8 | Slotts Stark | 3.9% | 9.8% | +5.9% | Kajsa Frick | Kajsa Frick |
| 6 | 5 | Hagaz William | 13.0% | 9.6% | -3.4% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 7 | 3 | Hög Dragen | 0.6% | 8.6% | +8.0% | Peter Olsson | Camilla Magnusson |
| 8 | 6 | Slotts Berit | 1.2% | 8.1% | +6.8% | Susanne H Osterling | Gun-Marie Persson |
| 9 | 1 | Västergårds Ingrid | 2.0% | 6.4% | +4.4% | Linus Lönn | Olov Brunlöf |
| 10 | 9 | Läckra Louise | 3.2% | 6.3% | +3.0% | Robert Wilhelmsson | Robert Wilhelmsson |
| 11 | 10 | Järvsö Josefin | 62.9% | 1.9% | -60.9% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 12 | 12 | Bato Odin | 2.4% | 1.9% | -0.5% | Olle Alsén | Kristofer Jansson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
