Alla hästar saknar historiskt underlag och modellens trygghetsmått är noll, vilket gör bedömningen osäker.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Gulfstream Park 2026-04-26 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser flera jämbördiga kandidater utan historiskt underlag; rankningen bygger på neutrala baseline-signaler och startposition. Marknaden har satt Titan som extremt sannolik enligt angivet implied probability, men övriga hästar visar högre modellvärde och stora skillnader mot marknadens prissättning.
Hetaste buden
Eton och Jurisprudence toppar modellen med högst sammanvägda modellvärde; båda visar stor skillnad mot marknadens implied probability. Alinao Forever är också relevant tack vare innerspår och goda baseline-signaler. Titan särleder marknadsmässigt men modellen ger inte stöd för dess dominans.
Spelvärde
Modellen visar tydligt spelvärde i flera topphästar: Eton och Jurisprudence har mycket högre modellens bedömda segerchans än marknadens implied probability enligt indata. För Titan saknas edge — marknaden prissätter den som nästan given vinnare och modellen motsäger detta.
Därför rankar modellen så
Modellen använder baseline-poänger som är lika för många parametrar eftersom historik saknas; därmed avgörs rankningen av små skillnader i postposition och standardiserade drivar-/tränarsignaler. Eton och Jurisprudence får högst totalvärde, medan Titan hamnar sist trots att marknaden ger hög implicit sannolikhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Eton (6) | 2. Jurisprudence (8) | 8. Titan (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 1 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 6 | 8 | 2 |
Trygghet i loppet
Modellens trygghet är låg: alla hästar har noll i historiskt underlag och modellens trygghetsmått är noll, vilket ger osäkerhet i varje enskild rankning och edge-bedömning.
Slutsats
Modellen prioriterar Eton och Jurisprudence utifrån högre sammanvägd modellvärdering och stor avvikelse mot marknaden. Titan är marknadens favorit enligt indata men modellen stödjer inte dess dominans. Eftersom historiken saknas är slutsatserna osäkra och bör tolkas med försiktighet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Eton | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Diego Herrera | Steve Budhoo |
| 2 | 8 | Jurisprudence | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Paco Lopez | Kelly Breen |
| 3 | 1 | Alinao Forever | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Edgar Perez | Victor Barboza, Jr. |
| 4 | 5 | Bluff | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Edwin Gonzalez | Bobby Dibona |
| 5 | 3 | I'm Due | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Marcos Meneses | J. Sweezey |
| 6 | 4 | Outta Money | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Jose Morelos | Jose Garoffalo |
| 7 | 7 | Malcolm X (PER) | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Miguel Vasquez | Dante Zanelli |
| 8 | 2 | Titan | 100.0% | 12.5% | -87.5% | Leonel Reyes | Donaldo Gonzalez |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
