Modellen har inget historiskt underlag för samtliga hästar (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör bedömningarna osäkra.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Gulfstream Park 2026-04-24 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen hittar inget tidigare relevant resultatmaterial för deltagarna, vilket gör loppbilden diffus. Alla hästar får identiska interna poängmoduler, så rangordningen bygger i praktiken på startnummer och tränare/förare-vikter i modellen. Marknadspriser saknas i datasetet för samtliga utom en start, vilket begränsar spelvärdesbedömningar.
Hetaste buden
Harrow och War Bomber (IRE) hamnar i topp enligt modellens sammanvägda värde; båda har högst interna sannolikhet i datan. Tour the City sticker ut eftersom marknadens angivna sannolikhet är 100% i input, vilket skapar negativ värdeskuld i modellen.
Därför rankar modellen så
Samtliga hästar saknar historiska lopp i underlaget, så modellen använder tränare- och förarevikter samt postposition som tiebreakers. Därför återfinns Harrow högst (favorabel postposition och tränar/driver-kombination i datan) medan Tour the City får ett högre negativt avsteg på grund av marknadens fulla prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Harrow (1) | 9. Tour the City (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 1 | 6 |
Spelvärde
Modellen visar positiv värdeskillnad mot marknaden för flera startande i input (t.ex. Harrow och War Bomber) eftersom modellens bedömda segerchans är högre än de angivna marknadssannolikheterna i datasetet. För Tour the City finns en tydlig negativ värdeskillnad: marknaden i input är satt till 100% vilket ger negativt spelvärde i modellen. Observera att odds i klartext saknas för de flesta startande i underlaget.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg: alla deltagare har inga tidigare relevanta lopp i underlaget och interna trygghetssignaler är noll. Det gör att även toppvalen har låg säkerhet i sin prognos.
Slutsats
Datamaterialet är tunt: modellen ser Harrow och War Bomber (IRE) som mest intressanta baserat på interna vikter, medan Tour the City får negativt värde på grund av en uvederhäftig marknadssiffra i input. Eftersom historiken saknas bör loppbilden tolkas försiktigt och modellen ger låg trygghet i sina val.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Harrow | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Rasheed Hughes | Saffie Joseph, Jr. |
| 2 | 7 | War Bomber (IRE) | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Leonel Reyes | Ronald Coy |
| 3 | 11 | Degree of Risk | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Miguel Vasquez | Nolan Ramsey |
| 4 | 5 | One Time Willard | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Paco Lopez | Kelly Breen |
| 5 | 4 | Walley World | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Micah Husbands | Saffie Joseph, Jr. |
| 6 | 8 | Sky's Not Falling | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Edwin Gonzalez | Michael Trombetta |
| 7 | 3 | Bridle a Butterfly | 1.0% | 9.1% | +8.1% | J.G. Torrealba | Thomas Proctor |
| 8 | 10 | Win for the Money | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Sonny Leon | Mark Casse |
| 9 | 6 | Tour the City | 100.0% | 9.1% | -90.9% | Samy Camacho | Mark Casse |
| 10 | 2 | Indecisiveness | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Diego Herrera | Ruben Sierra |
| 11 | 9 | Missed the Cut | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Jose Morelos | Bobby Dibona |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
