Alla deltagare saknar historiskt underlag i analysdata (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör att modellens bedömningar lutar på jämförande interna scoringsparametrar snarare än bekräftad form.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Gulfstream Park 2026-04-24 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Det här fältet visar ett jämnt startfält där modellen inte har historiska lopp att bygga på. Rankingarna är nära varandra och baserar sig främst på interna jämförelser mellan kusk, tränare och positionsdata. Marknadens prissättning visar att en startspårhäst är klart nedspelad i oddsen.
Hetaste buden
Viking Quest och Glancing My Way ligger i topp enligt modellens sammanvägda värde; de har samma interna poäng men olika startpositioner. Rogue Runner nämns som intressant tack vare god kusk- och tränarprofil i data, även om allas historik är tom.
Därför rankar modellen så
Toppplaceringar kommer från identiska interna poäng för flera hästar; modellen differentierar med startspår och kusk/tränarkopplingar. Eftersom alla saknar historik väger interna stabilitets- och prestationstest lika tungt, vilket ger flera hästar samma sammanvägda modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 2. Glancing My Way (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 2 |
Spelvärde
Marknaden har satt Clowning Around till ett odds som motsvarar 100% sannolikhet i datan (implied probability = 1), vilket modellen inte delar; flera andra hästar visar positiv värdeskillnad mot marknaden. Området med tydlig värdeprofil i datan pekar på Viking Quest och Glancing My Way, men notera att oddsdata i input är ofullständig för övriga startfält.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom antalet tidigare relevanta lopp är noll för samtliga startande. Interna indikatorer är konsekventa men saknar verifiering mot faktisk formhistorik.
Slutsats
Modellen ser Viking Quest och Glancing My Way som de mest intressanta baserat på sammanvägda interna värden; Clowning Around är marknadsmässigt övervärderad i input. Eftersom alla hästar saknar historik är slutsatserna osäkra och bör tolkas med försiktighet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Viking Quest | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Rajiv Maragh | Lauren Robson |
| 2 | 2 | Glancing My Way | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Nik Juarez | Carlos David |
| 3 | 6 | Mo Java | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Heriberto Figueroa | Joel Santiago |
| 4 | 3 | Viable Asset | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Diego Herrera | Fernando Abreu |
| 5 | 5 | Rogue Runner | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Jose Morelos | Gary Jackson |
| 6 | 4 | Clowning Around | 100.0% | 14.3% | -85.7% | Paco Lopez | Wesley Ward |
| 7 | 1 | Rockyta | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Samy Camacho | J. Sweezey |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
