Alla hästar har noll i historiskt underlag och modellens interna trygghetsmått är 0, vilket ger svagt underlag för differentiering.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Gulfstream Park 2026-04-24 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen finner liten differentiering mellan startfältets hästar: alla har identiska interna poäng och saknar historiskt underlag. Van Cleef toppar listan men skillnaden mot övriga är minimal i data. Marknadens prissättning finns delvis i systemet (några extremt låga implied probabilities), men anges som avvikande för en del hästar.
Hetaste buden
Van Cleef placeras högst av modellen baserat på det sammanvägda modellvärdet. Jackpot Cree rankas som tvåa i modellen men har en marknadssannolikhet som skiljer kraftigt (implied probability 1), vilket indikerar marknadsavvikelse. Tonytone och Four Guns återfinns i mitten; ingen häst har övertygande historik enligt tillgängliga data.
Därför rankar modellen så
Modellen ger samma grundpoäng till fältet (samma slutpoäng och interna delrankningar) eftersom inga tidigare lopp finns i datan. Van Cleef toppar på marginal tack vare interna preferenser i modellen, men skillnaden är inte underbyggd av resultathistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Van Cleef (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 5 |
Spelvärde
Systemet innehåller edge-data: Van Cleef, Tonytone, Four Guns med flera visar positiv värdeskillnad mot den mycket låga implied probability som vissa hästar fått. Jackpot Cree har negativ värdeskillnad enligt modellen mot marknaden. Observera att flera implied probabilities i datan är extremt låga (0.01) vilket är avvikande och bör tolkas med försiktighet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom samtliga hästar har noll i historiskt underlag och modellens interna trygghetssignal är 0. Det innebär att rankningen är preliminär och känslig för ny information.
Slutsats
Modellen ger Van Cleef högst sammanvägda modellvärde men hela fältet saknar historik, vilket ger låg tillit till rangordningen. Det finns indikationer på värde i flera hästar mot de mycket låga implied probabilities som rapporterats, men dessa marknadssiffror verkar avvikande och tolkas med försiktighet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Van Cleef | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Jose Morelos | Joseph Catanese III |
| 2 | 2 | Jackpot Cree | 100.0% | 14.3% | -85.7% | Miguel Vasquez | Victor Barboza, Jr. |
| 3 | 7 | Tonytone | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Micah Husbands | Saffie Joseph, Jr. |
| 4 | 6 | Four Guns | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Diego Herrera | Ronald Spatz |
| 5 | 3 | Surfer's Joy | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Yolber Torres | Heather Smullen |
| 6 | 4 | I Wish You Love | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Paco Lopez | Georgina Baxter |
| 7 | 1 | Infinityandbeyond | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Heriberto Figueroa | Heather Smullen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
