Modellen har noll tidigare relevanta lopp för samtliga startande (historiskt underlag saknas), vilket ger låg trygghet i bedömningen trots en enhetlig intern poängsättning.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Gulfstream Park 2026-04-19 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Samtliga startande har identiska interna poäng och saknar historiskt underlag i systemet, vilket gör loppbilden homogen. Modellen lyfter Medieval, Strike och Liberty Rings som topprankade utifrån samma sammanvägda modellvärde. Marknadens prissättning saknas i input (implied probability anges men odds i klartext saknas), vilket begränsar tolkningen av värde.
Hetaste buden
Medieval (nr 6) ligger högst i modellens sammanvägda värde och drar fördel av stark förare. Strike (nr 1) rankas tätt bakom med fördelaktig startposition. Liberty Rings (nr 7) är trea i modellen men skiljer sig marginellt i underlaget — alla tre har dock identiska interna poängvärden i analysen.
Därför rankar modellen så
Rankningen är driven av identiska interna poäng (samma slutpoäng) kombinerat med subjektiva fördelar som postposition och förare. Medieval får högst placering tack vare förare och position, Strike värderas högt för innerläge, och Liberty Rings hamnar trea trots liknande poäng eftersom den sitter ytterst i fältet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Medieval (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 6 |
Spelvärde
Modellen visar en hög värdeskillnad mot den angivna implied probability för samtliga — men explicit oddsdata i decimalform saknas i input, vilket hindrar konkret värdering. De listade edge-värden indikerar att marknaden (enligt angivet implicit värde) är mycket undervärderande, men detta grundar sig på en enda implicit siffra i datan.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg: alla startande har noll i historiskt underlag och säkerhetssignaler är nollställda, vilket ger svag grund för prognosen. Små skillnader i förare och startposition väger oproportionerligt tungt när data saknas.
Slutsats
Modellen pekar ut Medieval, Strike och Liberty Rings som de mest intressanta baserat på sammanvägda värden och position/förare, men bedömningen är osäker på grund av avsaknad av historik och konkreta odds. Edge-siffrorna i input antyder möjlig undervärdering från marknaden, men utan riktiga odds är den slutsatsen svag.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Medieval | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Paco Lopez | Carlos David |
| 2 | 1 | Strike | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Samy Camacho | Jorge Delgado |
| 3 | 7 | Liberty Rings | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Miguel Vasquez | Nicholas Palmer |
| 4 | 3 | Raging Menace | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Jorge Panaijo | Wade Russell |
| 5 | 5 | Fridaynightclub | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Rajiv Maragh | Mary Lightner |
| 6 | 2 | What a Deal | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Edwin Gonzalez | Sean Duffy |
| 7 | 4 | Ford Roadster | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Yolber Torres | Ramon Minguet |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
