Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Saknar historiskt underlag för samtliga deltagare (antal tidigare lopp = 0) vilket gör bedömningen osäker trots likartade interna poäng.
Modellen ser ett jämnt fält där flera hästar har identiska interna poäng och inget historiskt underlag finns. Två banfaktorer (förardata och postposition) är likvärdiga mellan deltagarna, vilket gör loppbilden platt och osäker.
Fantasy World och Vanessa's Wish delar högsta modellvärde och sticker ut genom högst rankning; I Love Ines noteras som närmaste konkurrent. Övriga hästar har identiska interna mått och bidrar inte till differentiering.
Rankningen bygger på identiska interna poäng (samma slutpoäng och enhetliga delrankningar) där Fantasy World och Vanessa's Wish får marginalt bättre sammanvägt modellvärde. Skillnader i postposition och förare är små och påverkar i praktiken inte ordningen i detta fall.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Fantasy World (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 5 |
Modellen visar höga spelvärden mot marknaden för flera hästar (stora värdeskillnader). Särskilt Fantasy World och Vanessa's Wish har modellens bedömda segerchans betydligt över marknadens implied sannolikhet. Notera att för I Love Ines visar marknaden hög implied sannolikhet i indata, vilket ger negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom noll tidigare lopp gör att statistisk stabilitet saknas. Interna rankningar är konsekventa men har inget historiskt stöd, vilket ökar osäkerheten i alla slutsatser.
Modellen ser Fantasy World och Vanessa's Wish som de mest intressanta baserat på sammanvägt modellvärde, följda av I Love Ines. Eftersom alla deltagare saknar historik är bedömningen osäker och edge-data måste tolkas med försiktighet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Fantasy World | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Kleiner Mejias | Monica McGoey |
| 2 | 7 | Vanessa's Wish | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Diego Herrera | Ruben Sierra |
| 3 | 4 | I Love Ines | 100.0% | 12.5% | -87.5% | Jose Gomez | Angel Rodriguez |
| 4 | 6 | Must Be the Shoes | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Micah Husbands | Saffie Joseph, Jr. |
| 5 | 1 | Do I Look Worried | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Miguel Vasquez | Beau Chapman |
| 6 | 2 | Miel Et Citron | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Jonathan Ocasio | Douglas Seyler |
| 7 | 8 | Chizzy | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Mia Nicholls | Rohan Crichton |
| 8 | 3 | I Love Stone | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Yolber Torres | Laura Cazares |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
