ModelltrygghetlowVärdesignal finns
Samtliga hästar har identiska modellpoäng och inget historiskt underlag i analysen, vilket gör differentieringen svag.
Modellens huvudhästar
1. Too Many Mikes (11)8. Snipsnippitysnip (12)10. Eenymeanymightymo (5)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Gulfstream Park2026-03-22Lopp 10
Gulfstream Park 2026-03-22 lopp 10
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 11 · Too Many Mikes
Bästa edge
Eenymeanymightymo (+0.05)
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett ovanligt jämnt fält: alla listade hästar har samma sammanvägda modellvärde och lika beräknad segerchans. Det saknas historiskt underlag i analysen vilket begränsar differentieringen. Startnummer och kuskvalitet väger in för att skilja kandidater i denna situation.
Bedömning
Ingen variation i modellpoäng och noll historiskt underlag för samtliga hästar.
Hetaste buden
Too Many Mikes sticker ut genom högsta värdet i modellen kombinerat med bättre odds än flera konkurrenter, medan Snipsnippitysnip är marknadens favorit men spelar ned av modellen. Eenymeanymightymo och Sweet Mackenzie har höga värdeindikatorer i förhållande till långa odds.
Bedömning
Identiska modellvärden gör rangeringen osäker; val baseras på kompletterande signaler och oddsbild.
Därför rankar modellen så
Alla hästar delade samma interna poäng, så modellen använder kompletterande faktorer: Too Many Mikes får högsta rank tack vare stark kusk/tränarprofil och relativt hög beräknad segerchans i kombination med högre odds. Snipsnippitysnip hamnar lägre i värdering trots låga odds då marknaden redan prisat upp den.
Bedömning
Rangordningen bygger på perifer information eftersom huvudmåtten är lika för alla.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Too Many Mikes (11) | 8. Snipsnippitysnip (12) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 11 | 12 |
Data uppdaterad 2026-03-22 19:22.
Spelvärde
Modellen identifierar värde i Too Many Mikes, Sweet Mackenzie och Eenymeanymightymo utifrån skillnaden mellan modellens beräknade segerchans och marknadens prissättning. För Champagne Brunch saknas oddsdata vilket gör värdebedömning omöjlig för den hästen.
Bedömning
Edge-bedömningar påverkas av att flera implied probabilities är saknade eller markant olika; därför osäkerhet i värdeprioritering.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet är låg: alla starter har noll historiskt underlag i analysen och identiska poäng, så skillnader bygger på sekundära signaler snarare än robust data. Tolkningsutrymmet är därför stort.
Bedömning
Ingen differentiering i historiskt underlag och modellpoäng för samtliga hästar.
Slutsats
Modellen pekar på Too Many Mikes som mest intressant med tanke på kusk/tränarprofil och positiv värdeskillnad mot marknaden, medan marknadsfavoriten Snipsnippitysnip är prissatt hårt av spelarna. Eftersom underlaget är tunt bör tolkningen hållas försiktig.
Bedömning
Sammanvägningen är osäker på grund av bristande data och identiska interna poäng.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Too Many Mikes | 6.5% | 8.3% | +1.8% | Joel Rosario | H. Motion |
| 2 | 4 | Pinch of Bourbon | 12.4% | 8.3% | -4.0% | Edwin Gonzalez | Mark Hennig |
| 3 | 10 | Champagne Brunch | — | 8.3% | — | Micah Husbands | Saffie Joseph, Jr. |
| 4 | 1 | Smitten | 7.7% | 8.3% | +0.7% | Junior Alvarado | William Mott |
| 5 | 3 | Sweet Mackenzie | 4.2% | 8.3% | +4.1% | Jose Morelos | Jena Antonucci |
| 6 | 8 | Via Veneto | 9.0% | 8.3% | -0.6% | Jorge Ruiz | Philip Antonacci |
| 7 | 7 | Don't Look Now | 12.3% | 8.3% | -4.0% | Pietro Moran | George Arnold II |
| 8 | 12 | Snipsnippitysnip | 25.8% | 8.3% | -17.4% | Dylan Davis | Brendan Walsh |
| 9 | 9 | How About Abby (IRE) | 10.1% | 8.3% | -1.8% | Tyler Gaffalione | Brendan Walsh |
| 10 | 5 | Eenymeanymightymo | 3.2% | 8.3% | +5.2% | Javier Castellano | Ian Wilkes |
| 11 | 6 | Smartest | 13.3% | 8.3% | -5.0% | John Velazquez | H. Motion |
| 12 | 2 | Illuminatrice | 13.3% | 8.3% | -5.0% | Irad Ortiz, Jr. | Jeff Engler |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-03-22 19:22