Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Samtliga hästar saknar historiskt underlag i data (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör bedömningen osäker trots likartade internpoäng.
Modellen ser ett jämnt fält där internpoängen är identiska för alla startande och historiskt underlag saknas. Därför blir differentiatorer som startposition, känd kusk och marknadens prissättning viktiga för tolkningen här.
I'm Tuff Enough, Big Timer och Pronti O Meno toppar modellrankningen och delar samma internpoäng och vinstchans enligt modellen. Jag nämner dessa tre eftersom de har högst model_rank och därmed representerar modellens främsta uppfattning i ett i övrigt homogent fält.
Alla nämnda hästar har identiska interna poäng och lika beräknad vinstchans i modellen; skillnader i rankning här speglar små interna prioriteringar (startnummer, kusknamn och tränarnamn) snarare än tydliga prestationsskillnader i historiken.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. I'm Tuff Enough (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 2 |
Marknaden visar mycket höga odds för samtliga (99.99) medan modellen bedömer vinstchansen kring 14,3% för topparna, vilket ger en stor beräknad värdeskillnad. Eftersom odds för alla är satta lika framgår att modellen ser potentiellt värde i flera av favoriterna, men detta bygger på modellens egna sannolikheter och saknar marknadsspecifika skillnader.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom alla hästar har noll tidigare relevanta lopp i den tillgängliga datan och interna poäng är identiska; det finns få objektiva signaler att skilja mellan kandidaterna.
I detta mycket homogena startfält pekar modellen ut I'm Tuff Enough, Big Timer och Pronti O Meno som främsta kandidater baserat på internrankning och beräknad vinstchans. Dock är slutsatsen osäker på grund av avsaknad av historiskt underlag och identiska marknadsodds.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | I'm Tuff Enough | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Edwin Gonzalez | Mark Passley |
| 2 | 4 | Big Timer | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Irad Ortiz, Jr. | Happy Alter |
| 3 | 6 | Pronti O Meno | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Pietro Moran | Kelly Breen |
| 4 | 5 | My Man Money | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Horacio Karamanos | Timothy Hills |
| 5 | 3 | Top Maverick | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Romero Maragh | Michael Lerman |
| 6 | 7 | Ruleroftheuniverse | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Tyler Gaffalione | Saffie Joseph, Jr. |
| 7 | 1 | Culpa | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Micah Husbands | Saffie Joseph, Jr. |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
