Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har flera hästar med mycket tunt historiskt underlag (9 av 14 utan relevant historik) vilket sänker säkerheten, men topptrion har konkret data och differentierade värden.
Enkelt lopp där modellen ser ett tydligt toppskikt: Estifraad, Rationale och I Am A Fighter bildar favoritgruppen. Majoriteten av fältet (9 av 14) saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten bakom placeringarna längre ner i listan.
Estifraad står som favorit med bästa sammanvägda modellvärde och kort historik men starka prestationer i underlaget. Rationale har näst bästa värdet och marknaden ser den som klart underskattad. I Am A Fighter har stabilare bakgrund och högre trygghet men är prisad högre i marknaden.
Estifraad får högsta värdet tack vare bästa kombinationen av hastighet, stabilitet och lägsta sammanvägda poängen i underlaget. Rationale rankas tvåa med näst högsta hastighet och ett betydande värde gentemot marknaden. I Am A Fighter är trea eftersom den har mer historik och högre trygghet men sämre marknadsposition.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Estifraad (4) | 2. Rationale (12) | 3. I Am A Fighter (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 2 | 7 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 5 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Marknaden verkar spela ned Rationale kraftigt; modellen bedömer dess segerchans som klart högre än marknadens prissättning. Estifraad visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För de flesta övriga hästar saknas oddsdata i insamlingen eller modellen ser negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydliga signaler för topptrion men hög andel deltagare utan relevant historik och flera nollvärden sänker helhetstryggheten.
Modellen ser Estifraad som favorit med bäst sammanvägt modellvärde, följd av Rationale och I Am A Fighter. Rationale visar störst skillnad gentemot marknaden och sticker ut som intressant att bevaka, medan många i botten saknar historik vilket gör loppets mitt- och bakre delar svåra att bedöma.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Estifraad | 15.4% | 22.7% | +7.3% | Yasmine Nilsson | Vanja Sandrup |
| 2 | 12 | Rationale | 7.0% | 17.9% | +10.9% | Apollo Byekwaso Åström | Catharina Vång |
| 3 | 11 | I Am A Fighter | 29.2% | 13.7% | -15.5% | Charlotta Ericsson | Susanne Sivrup-Rosenqvist |
| 4 | 5 | Sacred Ash | 6.0% | 11.0% | +5.0% | Tanja Wilhelmsson | Rune Ohlsson |
| 5 | 14 | Zwish Zaid | 2.2% | 9.7% | +7.5% | Michelle Rosenqvist | Susanne Sivrup-Rosenqvist |
| 6 | 3 | Mudawy | 3.9% | 2.9% | -0.9% | Emelie Gustavsson | Marie Lustig |
| 7 | 9 | Showgal | 3.0% | 2.9% | -0.1% | Laura Vestergaard | Peter Jardby |
| 8 | 10 | Four Socks | 7.8% | 2.8% | -5.0% | Nathalie Johnsson | Nathalie Johnsson |
| 9 | 13 | Velvet Revolver | 4.2% | 2.7% | -1.4% | Klara Sjösten Vaara | Roger Osberg |
| 10 | 8 | Green Zabeel | 6.2% | 2.7% | -3.5% | Indra Frid Ålrud | Annette Stjernstrand |
| 11 | 7 | Vailet | 12.2% | 2.7% | -9.5% | Lukas Lindgren | Gina Rooth |
| 12 | 1 | Manhattan Carlras | 6.8% | 2.7% | -4.1% | Emma Olsson | Maria Olsson |
| 13 | 6 | Nevertheless | 6.7% | 2.7% | -4.0% | Sara Slot | Sara Slot |
| 14 | 2 | Online Torkdahl | 7.2% | 2.7% | -4.5% | Karoline Pedersen | Åsa Edvardsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
