Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Halva fältet har tunt eller saknat historiskt underlag (3 av 7 utan tidigare relevanta lopp) vilket begränsar säkerheten även om topphästarna har konsekventa mått.
Fältet domineras av tre klart bättre bedömda hästar: Alfaares, Buddy Bob och Disraeli. Tre startande saknar historik vilket gör loppet mer öppet bakifrån; modellen lutar åt de som visat snabbhet och stabilitet i tidigare lopp.
Alfaares har lägst sammanvägda modellvärde och bäst hastighets- och formrank, vilket gör den ledande kandidaten. Buddy Bob är modellens mest uppenbara värde med stor differens mot marknadens prissättning. Disraeli bedöms som tredjepräst med stark driverprofil men mindre hastighet än de två främsta.
Alfaares toppar tack vare bästa hastighets- och formmått samt stark tränar- och förarsiffra. Buddy Bob får högt värde eftersom modellen ser god kombination av basvärde och snabbhet, vilket skapar en stor skillnad mot marknadens sannolikhet. Disraeli har stabil förare och hyggligt basvärde men lägre hastighetsrank jämfört med de två främsta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Alfaares (4) | 2. Buddy Bob (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 6 |
| Tränarrank | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Buddy Bob visar störst värde mot marknaden — modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens indikation. Alfaares ligger nära marknadspriset med en mindre positiv värdeskillnad. För tre hästar saknas historik och därför finns ingen pålitlig prisbild för dem.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: de tre främsta har konsekventa indikatorer men 3 av 7 saknar tidigare relevanta lopp, vilket minskar prediktionsstyrkan. Spridningen i modellens segerchans är relativt stor, vilket indikerar öppning för överraskningar.
Modellen ser Alfaares som loppets bästa häst utifrån snabbhet, form och tränar-/förarprofil, medan Buddy Bob är mest intressant ur värdesynpunkt mot nuvarande prissättning. Disraeli är tredjevalet med bra förare men något lägre hastighet. Saknad historik för nästan halva startfältet gör loppet mindre förutsägbart.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Alfaares | 31.7% | 33.8% | +2.1% | Elin Hedman | Marie Twomey |
| 2 | 3 | Buddy Bob | 7.5% | 21.2% | +13.7% | Nora Hagelund-Holm | Tobias Hellgren |
| 3 | 1 | Disraeli | 18.1% | 17.4% | -0.7% | Jacob Johansen | Patrick Wahl |
| 4 | 7 | Sir Macken | 11.3% | 12.2% | +0.8% | Josefin Landgren | Pia Göransson |
| 5 | 2 | Ninasimone | 16.8% | 5.2% | -11.6% | Per-Anders Gråberg | Patrick Wahl |
| 6 | 5 | Carrara | 17.7% | 5.1% | -12.6% | Harry Willian Wessner | Silja Stören |
| 7 | 6 | Redirect | 14.6% | 5.1% | -9.5% | Anna Pilroth | Tobias Hellgren |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
