ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Flera topputmaningar med begränsat historiskt underlag för ledande kandidater ger en medelhög trygghet.
Modellens huvudhästar
1. Norheim Prinsen (8)2. Emil Djerv (11)3. Diva Djerv (10)4. Kattens Brenda (15)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Lopp 7Sista loppet →
Gavle2026-06-16Lopp 8
Gavle 2026-06-16 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 8 · Norheim Prinsen
Bästa edge
Emil Djerv (+0.08)
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av fyra hästar med tydligt bättre totalvärden; Norheim Prinsen har bästa sammanvägda modellvärde men mycket lågt historiskt underlag, medan Emil Djerv och Diva Djerv följer tätt med mer form- och körstabilitet. Flera andra startar ligger tätt i modellens bedömning och banpositioner gör startbilden öppen.
Bedömning
Toppkandidater har lågt antal historiska lopp; spridning i hastighets- och track-bias-rankningar begränsar säkerheten.
Hetaste buden
Norheim Prinsen (1) har lägst sammanvägda modellvärde och bästa snabbhets- och positionsrank, men bygger på ett enda historiskt lopp. Emil Djerv (2) kombinerar stark bas och bra medelhastighet med fördelaktig marknadssättning. Diva Djerv (3) och Kattens Brenda (4) bedöms också konkurrenskraftiga tack vare stabil form och rutinerade förare.
Bedömning
Blandning av högkvalitativa signaler för topparna men begränsat historiskt underlag för vissa gör att modellens placeringar är trovärdiga men inte robusta.
Därför rankar modellen så
Norheim Prinsen toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärde, hög snabbhetsrank och ledande positionsstatistik, men har bara ett tidigare lopp. Emil Djerv lyfter på stabilitet i form, bra medelkm och konkurrenskraftigt basvärde. Diva Djerv och Kattens Brenda får höga placeringar av kombinationen form, förare och lägre variationsstorlek i tider.
Bedömning
Rankingarna vilar på flera oberoende signaler men några toppkandidater saknar robust historik.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Norheim Prinsen (8) | 2. Emil Djerv (11) | 3. Diva Djerv (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 3 | 3 |
| Distansrank | 6 | 1 | 6 |
| Kuskrank | 8 | 11 | 4 |
| Tränarrank | 5 | 7 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 7 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 3 | 6 | 5 |
Data uppdaterad 2026-06-16 07:32.
Spelvärde
Marknaden tycks ha satt Norheim Prinsen som klar favorit (hög implicit sannolikhet) trots att modellen ger relativt låg segerchans; modellens bedömda segerchans är högre för Emil Djerv än marknadens prissättning visar. Edge-data finns för de nämnda hästarna enligt indata.
Bedömning
Tydliga skillnader mellan modellens sannolikheter och marknadens implicitpriser ger meningsfulla edge-signaler men med varierande säkerhet.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: flera toppkandidater har bra interna signaler, men flera har få historiska lopp (ett eller två) vilket minskar robustheten. Spridningen i tider och track-bias försvagar vissa placeringssäkerheter.
Bedömning
Blandning av starka signaler för vissa hästar och tunt historiskt underlag för andra.
Slutsats
Modellen ser Norheim Prinsen som loppets mest troliga vinnare utifrån sammanvägt modellvärde och snabbhetsdata, men Emil Djerv framstår som attraktiv i jämförelse mellan modellens segerchans och marknadens prissättning. Tryggheten är medelhög på grund av begränsad historik för toppkandidater.
Bedömning
Topprankade hästar kombinerar starka individuella signaler men saknar konsekvent historik, vilket ger balanserad men icke-övertygande säkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Norheim Prinsen | 57.1% | 13.5% | -43.6% | Knut Arne Ödegaard | Knut Arne Ödegaard |
| 2 | 11 | Emil Djerv | 2.9% | 11.3% | +8.4% | Anne Grete Rasmussen | Anne Grete Rasmussen |
| 3 | 10 | Diva Djerv | 6.2% | 9.4% | +3.2% | Ulf Ohlsson | Anne Grete Rasmussen |
| 4 | 15 | Kattens Brenda | 5.4% | 9.2% | +3.8% | Tomas Rosén | Tomas Rosén |
| 5 | 14 | Glödinga | 3.2% | 6.4% | +3.2% | Håkan R Eriksson | Håkan R Eriksson |
| 6 | 2 | Arvid W. | 6.7% | 6.0% | -0.7% | Mats E Djuse | Tiffany Wistrand |
| 7 | 7 | Eslas Gubben | 6.2% | 5.8% | -0.3% | Anna Rudman | Anna Rudman |
| 8 | 4 | Mälarstens Mimer | 8.2% | 5.7% | -2.5% | Lucas H Vikström | Emelie Dawson |
| 9 | 6 | Fakså Ö.K. | 3.6% | 5.6% | +1.9% | Michaela B Fransson | Line Firman Torp |
| 10 | 13 | Augusta W. | 2.4% | 5.4% | +3.0% | Rikard N Skoglund | Tiffany Wistrand |
| 11 | 12 | Hög Dragen | 2.6% | 5.3% | +2.7% | Peter Olsson | Camilla Magnusson |
| 12 | 1 | Stens Grubbel | 7.1% | 4.3% | -2.8% | Tomas Pettersson | Jan Schön |
| 13 | 5 | Sanslösa Lykkan | 1.3% | 4.3% | +2.9% | Per Nordlund | Maria Björnlund |
| 14 | 9 | Önnes Vilda | 2.9% | 4.2% | +1.2% | Pernilla Vidner | Pernilla Vidner |
| 15 | 3 | Kattens Kristin | 1.8% | 3.5% | +1.7% | Terese Rosén | Tomas Rosén |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-16 07:32