Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
De flesta hästar har tre relevanta lopp i underlaget men två saknar historik helt, vilket drar ner den övergripande tryggheten. Spridningen i modellens bedömda segerchanser är måttlig.
Modellen ser Hvalstad Gyda som favorit utifrån lägsta sammanvägda modellvärdet och bra stabilitet. Fältet innehåller två hästar utan historik vilket ökar osäkerheten. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig och flera hästar ligger nära varandra.
Hvalstad Gyda (nr 9) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, bra stabilitet och fördelaktig position. Östby Saga (nr 7) är nära i modellens bedömning med högre speedprofil men något sämre positionstal. Läckra Lizzie (nr 11) sticker ut som en möjlig outsider med hög modellvärdering kontra lågt marknadspris.
Hvalstad Gyda får högst totalpoäng tack vare låg slutpoäng, stark stabilitet och bra tränarstatistik; Östby Saga bedöms bra på fartkapacitet men har något sämre positionsprofil. Läckra Lizzie lyfts av högre hastighet och lågt marknadspris trots ett sämre basvärde än favoriterna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hvalstad Gyda (9) | 2. Östby Saga (7) | 5. Läckra Lizzie (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 2 | 1 |
| Formrank | 4 | 6 | 9 |
| Distansrank | 5 | 5 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 14 | 5 |
| Tränarrank | 2 | 8 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 10 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 3 | 7 |
Modellen indikerar tydligt värde i Hvalstad Gyda: modellens bedömda segerchans är större än marknadens prissättning. Läckra Lizzie har också positiv värdeskillnad mot marknaden. Sol Flamma verkar spelad högt av marknaden utan stöd i modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flertalet hästar har tre lopp i underlaget vilket är tillräckligt, men två deltagare saknar historik och drar ner trovärdigheten. Spridningen i sluttal gör att placeringarna utanför topp 3 är mindre säkra.
Hvalstad Gyda är modellens klara förstaval baserat på lägst sammanvägda modellvärde och stabilitet. Östby Saga är nära tack vare fartprofil; Läckra Lizzie ser intressant ut ur ett värdeperspektiv. Var dock medveten om ökad osäkerhet på grund av två startande utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Hvalstad Gyda | 5.2% | 11.0% | +5.8% | Hannah Gustavsson | Jonathan Gustafsson |
| 2 | 7 | Östby Saga | 9.2% | 9.8% | +0.5% | Henrik Kihle | Jan-Olov Persson |
| 3 | 10 | Prinsessan Stöen | 11.3% | 9.2% | -2.0% | Rikard N Skoglund | Jan-Olov Persson |
| 4 | 3 | Sol Flamma | 34.2% | 9.0% | -25.2% | Fredrik Plassen | Hanna Forslin |
| 5 | 11 | Läckra Lizzie | 3.7% | 8.8% | +5.1% | Robert Wilhelmsson | Robert Wilhelmsson |
| 6 | 5 | Brisgås Milly | 7.9% | 8.2% | +0.3% | Jennifer Persson | Jennifer Persson |
| 7 | 15 | Sjö Kosa | 4.0% | 7.5% | +3.6% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 8 | 14 | Lysjö Isa | 3.5% | 6.8% | +3.3% | Kristina Larsson | Kristina Larsson |
| 9 | 12 | Ängsfanny | 10.0% | 6.6% | -3.5% | Mats E Djuse | Jenny Pettersson |
| 10 | 2 | Mynta V.S. | 18.1% | 6.2% | -11.9% | Ulf Ohlsson | Jörgen Westholm |
| 11 | 13 | Kjempa Re | 1.4% | 6.1% | +4.7% | Fredrik Fransson | Fredrik Fransson |
| 12 | 6 | Klack Tea | 2.2% | 4.4% | +2.2% | Oskar Kylin Blom | Joakim Reiser |
| 13 | 4 | Belse Tösen | 2.7% | 4.1% | +1.4% | Johanna Stark | Jan-Olov Åberg |
| 14 | 1 | Finnskog Zera | 1.9% | 1.2% | -0.7% | Henrik Kulblik | Henrik Kulblik |
| 15 | 8 | Pave Faksa T.M. | 2.6% | 1.2% | -1.4% | Kristin Mogset | John Mogset |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
