Halva fältet har stabilt historiskt underlag medan två hästar saknar tidigare lopp här; spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Gavle 2026-06-05 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kortfältet domineras av tre hästar med tätt modellvärde; Järvsö Jan toppar modellen med bäst sammanvägda modellvärde. Två startar saknar historik här vilket ökar osäkerheten i mitten av fältet. Tempo- och positionstal visar att de tre främsta kan få bra löpningar från innerspår och mid-spread.
Hetaste buden
Järvsö Jan har lägst sammanvägda modellvärde och bra position/form-kombinationer. Tekno Ture ligger tätt bakom i modellens bedömning men har tunt historiskt underlag här. Troll Knut kompletterar topptrion med stabilt underlag och stark förare, särskilt bra förutsättningar från bakre ytterspår.
Därför rankar modellen så
Järvsö Jan får topplacering tack vare lågt sammanvägt modellvärde tillsammans med hög position/form-betyg och bra distanspassning. Tekno Ture rankas nära på grund av hög speed-markör och lågt basvärde men med bara ett relevant lopp vilket sänker tilltron. Troll Knut värderas högt för stabilt historiskt underlag och stark förare/tränarkombination.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Järvsö Jan (2) | 2. Tekno Ture (3) | 3. Troll Knut (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 4 | 7 | 1 |
| Tränarrank | 5 | 6 | 1 |
| Stabilitetsrank | 5 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 3 | 7 |
Spelvärde
Modellen ser tydlig värdeuppskattning i Tekno Ture; modellens segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning här. Järvsö Jan visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För övriga hästar är marknaden i linje eller något mer favorell än modellbilden; två hästar saknar oddsdata (eller har extremt avvikande implied probability) vilket gör värdebedömningen osäker för dem.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av topphästarna har gott historiskt underlag och stabila signaler, men två deltagare saknar relevant historik vilket ger osäkerhet i slutplaceringarna. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig vilket speglar konkurrens i toppen.
Slutsats
Modellen ser Järvsö Jan som favorit baserat på bästa sammanvägda modellvärde och bra position/form. Tekno Ture bedöms som mest prisavvikande mot marknaden och förtjänar uppmärksamhet trots tunt historikunderlag. Troll Knut är stabil tredjeval med stark förare/tränarkombination.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Järvsö Jan | 18.0% | 21.2% | +3.2% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 2 | 3 | Tekno Ture | 5.7% | 20.0% | +14.3% | Jimmy Jonsson | Öystein Tjomsland |
| 3 | 7 | Troll Knut | 15.1% | 19.9% | +4.8% | Ulf Ohlsson | Jan Ove Olsen |
| 4 | 1 | Kapplans Aron | 8.6% | 12.7% | +4.2% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 5 | 6 | Viljans Viking | 9.6% | 12.7% | +3.1% | Jan-Olov Åberg | Jan-Olov Åberg |
| 6 | 4 | Toppen R.F. | 6.0% | 7.1% | +1.1% | Wiktor Kylin-Blom | Wiktor Kylin-Blom |
| 7 | 8 | G.G.Hendricks | 4.5% | 3.2% | -1.3% | Fredrik S Lyssand | Erik Killingmo |
| 8 | 5 | Lannem Pål | 50.5% | 3.1% | -47.4% | Vidar Hop | Erik Killingmo |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
