Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabilt historiskt underlag och tydliga skillnader i modellvärde, men ett par starter har tunt eller inget underlag vilket sänker total trygghet.
Loppet styrs av en tydlig favoritprofil men med flera jämna utmanare. Keep Asking har lägst modellvärde och god form-/distanspassning; Mellby Joker och Mellby Jinx skiljer sig främst på jämnhet och startpositioner. Ett huvudproblem är en start med mycket tunt historiskt underlag vilket dämpar den totala bedömningens styrka.
Keep Asking toppar med bästa sammanvägda modellvärde, snabb form och bra distanspassning. Mellby Joker är näst bäst tack vare jämnhet och bra startspår bakifrån, medan Mellby Jinx visar hög toppfart men större variation och ogynnsam postposition. Kentucky River är stabil men saknar toppfart jämfört med de tre främsta.
Keep Asking har lägst modellvärde tack vare toppform, stabila prestationer och bra distansprofil. Mellby Joker hamnar tvåa genom stabilitet och bättre övergripande basvärde trots sämre förväntad vinstchans i marknaden. Mellby Jinx får sämre placering på grund av hög variation och dåligt startnummer som minskar praktisk sannolikhet att omsätta toppfarten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Keep Asking (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 3 |
| Stabilitetsrank | 5 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 5 |
Marknaden prissätter Keep Asking långt som favorit; modellen ser ingen spelvärde där (vinstchans modell långt under marknadens implied). Däremot visar Mellby Joker och Luke the Spook positiv värdeskillnad mot marknaden och hamnar högt i värderanking. Notera att vissa odds/implied-data saknas för Global Etalon och därmed går ingen edge att beräkna för den start.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har tre relevanta lopp vardera och stabila mått, men en häst saknar historik helt vilket drar ned säkerheten. Spridningen i modellens vinstchans är måttlig vilket ger rimlig rangordning men inte extremt hög säkerhet.
Modellen ser Keep Asking som loppets mest sannolika vinnare utifrån sammanvägt modellvärde och passning till distans/spår, medan Mellby Joker och Mellby Jinx är reella hot med olika profiler (jämnhet respektive toppfart). Marknadens prissättning ger mer värde i några outsiders; en start utan historik försvårar dock slutsatserna.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Keep Asking | 64.1% | 21.6% | -42.5% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 2 | 7 | Mellby Joker | 1.9% | 15.3% | +13.4% | Mats E Djuse | Daniel Wäjersten |
| 3 | 10 | Mellby Jinx | 8.5% | 12.3% | +3.8% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 4 | 6 | Kentucky River | 14.3% | 11.0% | -3.3% | Carl Johan Jepson | Daniel Redén |
| 5 | 9 | Luke the Spook | 4.5% | 9.5% | +5.1% | Adrian Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 6 | 8 | H.C.'s Crazy Horse | 3.7% | 7.8% | +4.1% | Magnus A Djuse | Daniel Wäjersten |
| 7 | 1 | Diamond Truppo | 7.9% | 7.6% | -0.4% | Tommi Kylliäinen | Hanna Lepistö |
| 8 | 2 | High on Pepper | 5.0% | 7.0% | +2.0% | Jorma Kontio | Katja Melkko |
| 9 | 3 | Powwow | 8.1% | 6.2% | -1.9% | Björn Goop | Jan Kristian Waaler |
| 10 | 4 | Global Etalon | — | 1.7% | — | Rikard N Skoglund | Fredrik Wallin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
