Modellen har fullständiga signaler för de flesta hästar och konsekventa historiska data (flertalet har tre relevanta lopp), men en häst har tunnare historik vilket sänker totaltryggheten något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Gavle 2026-04-30 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av Sundbo Komet enligt modellen, som kombinerar snabbhet, positionstalang och bananpassning. Hulte Alva är näst starkast men marknaden värderar den högre än modellen. Flera bakre hästar visar godt rutinkapital men saknar hastighetstoppar.
Hetaste buden
Sundbo Komet (start 8) toppar med loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare ledande fartprofil och banadaptation. Hulte Alva (6) är stabil och snabb men marknaden ger högre sannolikhet än modellen gör. Alfred R.G. (1) har lägre historiskt underlag men bra tränarrankning; aktuell position kan ge insprång om ryggar öppnas.
Därför rankar modellen så
Sundbo Komet får högsta värdet på grund av bästa kombinationen av hastighet, position och track-fit. Hulte Alva rankas tvåa då den är jämn och snabb men har sämre bananpassning och lägre hastighetsindex än ettan. Längre ner i listan faller hästar med lägre hastighetsrank eller sämre stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sundbo Komet (8) | 2. Hulte Alva (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 4 |
| Kuskrank | 1 | 7 |
| Tränarrank | 4 | 6 |
| Stabilitetsrank | 6 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 2 |
Spelvärde
Marknaden värderar Hulte Alva högre än modellen gör (modellens bedömda segerchans lägre än marknadens), medan Sundbo Komet ligger i nivå med marknaden. Vissa bakre hästar som GyldenGutten Stöen ser billiga ut i procent men saknar hastighetstoppar vilket begränsar verkligt värde. Oddsdata är representerad via jämförelser mellan modellens och marknadens sannolikheter.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag och tydliga hastighetsrankningar, men Alfred R.G. har endast två relevanta lopp vilket sänker helhetsosäkerheten. Skillnaderna mellan toppkandidaterna är måttliga vilket ger viss resultatosäkerhet.
Slutsats
Modellens bild: Sundbo Komet är det tydliga förstavalet baserat på hastighet, position och banpassning. Hulte Alva är sökbar men marknaden verkar ge den högre sannolikhet än modellen motiverar. Totaltryggheten är medelhög på grund av ett par positionella och historiska osäkerheter.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Sundbo Komet | 23.8% | 23.9% | +0.2% | Saga Laursen | Robert Skoglund |
| 2 | 6 | Hulte Alva | 29.8% | 17.2% | -12.5% | Linda S Hedström | Linda S Hedström |
| 3 | 3 | Ängspuma | 19.6% | 11.7% | -7.9% | Jonathan Carre | Robert Skoglund |
| 4 | 5 | Höstbo Wille | 17.5% | 11.2% | -6.3% | Alice Molin | Dennis Larsson |
| 5 | 1 | Alfred R.G. | 10.6% | 11.0% | +0.4% | Julia Smedman | Tomas Pettersson |
| 6 | 7 | Rötungen | 7.3% | 9.4% | +2.1% | Tamara Skutnabb | Hannah Norredahl |
| 7 | 2 | Pårs Carla | 6.4% | 9.1% | +2.7% | Engla Tunmar | Anna Frössevi Ericsson |
| 8 | 4 | GyldenGutten Stöen | 3.1% | 6.5% | +3.5% | Michaela B Fransson | Anna Frössevi Ericsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
