Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har komplett historik och stabila prestandamått, men två starter saknar historik och favoriten på odds har hög implicit förväntan vilket minskar säkerheten i bedömningen.
Modellen ser ett relativt öppet lopp där Stuffed toppar på sammanvägt modellvärde tack vare starka hastighets- och formmått. Flossa Vendil och Altura är närmast i modellens bedömning, medan flera outsiders visar stora värdeskillnader mot marknaden. Två hästar saknar odds och historik vilket påverkar helhetsbilden.
Stuffed (nr 5) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med hög hastighetsrankning, bästa föraren och stabilt historiskt underlag. Flossa Vendil (nr 6) är tvåa i modellen och visar positiv position/form-koppling samt attraktivt odds relativt modellens bedömning. Altura (nr 2) är tredje då den har bra form och fördelaktig startposition. Wonderful Helvin (nr 7) sticker ut som outsider med låg marknadsprissättning men modellvärdet stödjer viss chans.
Stuffed leder på grund av hög hastighetssiffra, bästa förar- och tränarrank samt lågt modellpoäng (bättre värde). Flossa Vendil får god placering från position- och formdata samt fler historiska kilometer; modellen värderar även dess postposition positivt. Altura bedöms bra tack vare konsekvent form och bra startnummer, medan Maia Moss trots låga odds hamnar längre ner då modellen ser sämre totalpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Stuffed (5) | 2. Flossa Vendil (6) | 3. Altura (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 3 |
| Formrank | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 10 | 8 | 10 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 6 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 6 |
| Stabilitetsrank | 7 | 9 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 2 |
Marknaden sätter Maia Moss som klar favorit till höga implicitförväntningar, men modellen ger den låg segerchans vilket indikerar att marknaden övervärderat henne. Flossa Vendil visar positiv värdeskillnad mot marknaden och är listad som en intressant värdeprofil. Vissa hästar saknar oddsdata (Princess, Ridge Tarn Amigo) så för dem kan ingen edge bedömas.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har fler historiska lopp och stabila mätvärden, men två startande saknar historik och favoriten på marknaden har betydligt högre implicit förväntan än modellen ger henne. Några hästar visar också spridning i stabilitetsmått.
Stuffed är modellens ledare baserat på hastighet, förar- och tränarfördelar samt konsekvent historik. Flossa Vendil framstår som en stark utmanare med bättre marknadsvärde än modellbedömning indikerar. Notera att två hästar saknar odds och historik vilket ökar osäkerheten i loppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Stuffed | 18.1% | 15.9% | -2.2% | Emelie Pettersson | Emelie Pettersson |
| 2 | 6 | Flossa Vendil | 9.0% | 12.8% | +3.8% | Lukas L Svedlund | Maria Lingman |
| 3 | 2 | Altura | 13.8% | 11.0% | -2.8% | Rebecca Dahlén | Kristofer Jansson |
| 4 | 9 | Garcon Francais | 6.2% | 9.7% | +3.5% | Erik Lindegren | Erik Lindegren |
| 5 | 7 | Wonderful Helvin | 2.7% | 9.2% | +6.5% | Lucas H Vikström | Lovisa Gunnarsson |
| 6 | 4 | Marabou Sisu | 12.2% | 9.0% | -3.2% | Peter Larsson | Filip Raihle |
| 7 | 1 | Kashmir D.K. | 14.3% | 8.0% | -6.3% | Victor Remneby | Nicklas Pettersson |
| 8 | 3 | Maia Moss | 39.2% | 7.6% | -31.7% | Jennifer Persson | Linnea Swartling |
| 9 | 10 | Borups Unik | 1.0% | 6.9% | +5.9% | Matilda Kviegård | Matilda Kviegård |
| 10 | 11 | Jens Elegance | 1.6% | 6.6% | +5.0% | Alice Molin | Kenneth Bjärgestad |
| 11 | 12 | Princess | — | 1.7% | — | Ludwig Wickman | Jan Ove Olsen |
| 12 | 8 | Ridge Tarn Amigo | — | 1.7% | — | Jimmy Dahlman | Catrin Pettersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
