Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Relativt jämn fördelning av modellvärden men ett fåtal hästar har tunt eller inget historiskt underlag, vilket sänker total trygghet.
Special Toy är modellens klara ledare tack vare starka fart- och körsiffror; Ferret och Wilma O. följer som logiska utmanare. Startfältet är jämnt i mitten men en outsider saknar historik, vilket ökar osäkerheten. Banan och positionerna ger fördelar åt hästar som hanterar tempo från bakre startspår.
Special Toy (nr 8) toppar med bästa fart- och körprofilm; Ferret (nr 6) har kortast distansindex och stabil körning; Wilma O. (nr 2) är posstark och har god form, medan Duiker (nr 5) pekas ut som loppets mest intressanta värdeprofil mot marknaden.
Special Toy prioriteras för bästa hastighetssiffror, toppkörning och låga basvärden. Ferret får högt värde för distans och konsekvent körning men marknaden verkar överprissätta den. Wilma O. belönas för positionell styrka och jämn form; Duiker klättrar i modellen tack vare stabila prestationer och låg marknadssannolikhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Special Toy (8) | 2. Ferret (6) | 3. Wilma O. (2) | 4. Duiker (5) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 | 5 |
| Formrank | 2 | 4 | 3 | 6 |
| Distansrank | 4 | 1 | 2 | 4 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 5 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 | 5 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 6 | 2 | 5 |
Marknaden prissätter Ferret mycket hårt jämfört med modellens bedömning (stor skillnad mellan modellens segerchans och marknadens sannolikhet). Duiker visar mest positiv värdeskillnad mot marknaden och rankas som främsta värdeprofil. För flera startande saknas eller är svagt oddsunderlag, vilket försvårar värdebedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har bra historik och stabila signaler, men en startande saknar historik helt och en annan har hög variation i kilometerdata. Det begränsar slutlig säkerhet i bedömningen.
Modellen ser Special Toy som klar etta på sammanvägt modellvärde, med Ferret och Wilma O. som närmaste hot. Duiker sticker ut som mest intressant värdeprofil mot nuvarande marknadssannolikheter. Total trygghet är medelhög på grund av en deltagare utan historik och viss spridning i stabilitetsdata.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Special Toy | 27.5% | 24.4% | -3.1% | Pål Buer | Jimmy Vatland |
| 2 | 6 | Ferret | 66.7% | 18.6% | -48.1% | Øyvind Hegdal | Morten Haugland |
| 3 | 2 | Wilma O. | 14.3% | 14.8% | +0.5% | Svein Ove Wassberg | Geir M. Thorkelsen |
| 4 | 5 | Duiker | 1.0% | 11.8% | +10.8% | Geir Mikkelsen | Martin Oddsen |
| 5 | 4 | Hank Parker | 1.0% | 10.1% | +9.1% | Thomas Tuft | Thomas Tuft |
| 6 | 3 | I'monthephoto | 5.5% | 9.5% | +4.0% | Rune Wiig | Rune Wiig |
| 7 | 1 | Lockdown | 1.0% | 8.4% | +7.4% | Martin Soma | Martin Soma |
| 8 | 7 | Spicy Pepper | 11.0% | 2.4% | -8.7% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
