Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla utom en start har tre relevanta lopp i underlaget, men spridningen i modellens totalvärden är relativt stor vilket begränsar precisionen.
Loppet är öppet med jämna modellvärden i toppskiktet; Lykkje Proffen toppar modellen men flera hästar ligger nära i totalvärde. Majoriteten har tre tidigare lopp i underlaget, en start saknar historik vilket påverkar osäkerheten. Startspår och tränarfördelar (Tom Erga med flera hästar) påverkar rankningen.
Lykkje Proffen (nr 9) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med stark distansprofil och stabila hastighetstal. Idu Bork (nr 12) bedöms nära bakom tack vare hög speed-rank men får nackdel av post 12. Stilige Odin (nr 1) visar bästa form och förarscore men har sämre hastighetsprofil; hamnar trea i modellen. Flytin (nr 7) sticker ut som rejäl värdeprofil i marknaden med hög edge mot implicerad sannolikhet.
Lykkje Proffen får topposition tack vare lågt sammanvägt modellvärde och stark distanskapacitet; Idu Bork ges hög speed-poäng men förlorar mark från yttre spår. Stilige Odin premiärplaceras högt på form och förarkvalitet trots lägre hastighetssiffra. Flytin avancerar i rank på grund av relativt bra speed och positivt tränar-/förarförhållande i kombination med marknadens nedprissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lykkje Proffen (9) | 2. Idu Bork (12) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 |
| Formrank | 4 | 6 |
| Distansrank | 1 | 10 |
| Kuskrank | 3 | 7 |
| Tränarrank | 5 | 5 |
| Stabilitetsrank | 8 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 12 |
Flytin visar positiv värdeskillnad mot marknaden och rankas som en intressant värdeprofil; marknaden tycks prissätta Idu Bork och Stilige Odin högre än modellen gör. För flera hästar (inklusive Lykkje Proffen) är marknadens implicita sannolikhet högre än modellens bedömning, och oddsdata saknas inte — edge-deltan är explicit i indata.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: nästan alla hästar har tre relevanta lopp vilket ger historiskt underlag, men spridningen i totalvärden och ett startfält med flera tränare gör resultatet osäkert. En start saknar historik vilket drar ner overall-tryggheten något.
Lykkje Proffen är modellen främsta slutspel utifrån sammanvägt modellvärde och distanskapacitet, men fältet är jämnt och flera hästar ligger nära i bedömning. Flytin framstår som marknadsmässigt intressant med positiv värdeskillnad. Modellens trygghet är medelhög — tolkning kräver hänsyn till startspår och tränarövervikt i loppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Lykkje Proffen | 18.6% | 12.6% | -6.0% | Øyvind Hegdal | Tom Erga |
| 2 | 12 | Idu Bork | 30.2% | 11.3% | -18.9% | Tom Erga | Tom Erga |
| 3 | 1 | Stilige Odin | 26.7% | 10.2% | -16.4% | Henrik Rosseland Salte | Tom Erga |
| 4 | 3 | Jeger | 17.4% | 10.1% | -7.3% | Vidar Tjomsland | Kåre Birkeland |
| 5 | 7 | Flytin | 2.3% | 9.8% | +7.4% | Svein Ove Wassberg | Torstein Gudmestad |
| 6 | 5 | Prinsen | 2.3% | 9.4% | +7.1% | Atle Erga | Gunnleif Reinertsen |
| 7 | 11 | Vill Solen | 11.6% | 9.3% | -2.3% | Andreas Wassberg | Andreas Wassberg |
| 8 | 4 | Svenn Ø.K. | 2.3% | 8.3% | +6.0% | Sanne Scheie Erga | Tom Erga |
| 9 | 8 | B.B. Terje T. | 11.6% | 6.9% | -4.6% | Geir Gudmestad | Geir Gudmestad |
| 10 | 2 | Flytroll Jaros | 1.0% | 5.8% | +4.8% | Johan Kringeland Eriksen | Tom Erga |
| 11 | 6 | Allie Ø.K. | 2.3% | 4.7% | +2.4% | Bernt Øksnevad | Bernt Øksnevad |
| 12 | 10 | Kolli Yx Odin | — | 1.4% | — | Rune Wiig | Geir Gudmestad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
