Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig skillnad i modellvärde mellan toppgrupp och resten, men flera hästar har få historiska lopp vilket sänker säkerheten något.
Loppet visar en tydlig topptrio i modellens totalvärde: Fahrenheit As, Pac Man och Jacta Brick. Skillnader i sammanvägt modellvärde är måttliga; flera i fältet har få relevanta lopp vilket ökar osäkerheten. Don Gaagaa sticker ut i marknaden som övergången favorit men modellen ger lågt spelvärde för den.
Fahrenheit As (nr 9) är modellens främsta med bästa sammanvägda värde och bra fartprofil. Pac Man (nr 6) är nära bakom; bättre tränar- och förarepoäng ger stabilitet. Jacta Brick (nr 11) har hög modellbedömning relativt låga odds i marknaden och ser ut som en stark outsider. Don Gaagaa (nr 4) är marknadsfavorit men modellen rankar den längre ner.
Fahrenheit As leder tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och hög fartpoäng; Pac Man följer med starkt tränar- och förrarank. Jacta Brick kombinerar bra form- och positionstal med relativt låg marknadsuppfattning. Don Gaagaa får höga marknadsandelar men har avvikande implicit pris jämfört med modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Fahrenheit As (9) | 2. Pac Man (6) | 3. Jacta Brick (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 3 |
| Formrank | 4 | 3 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 11 |
| Tränarrank | 10 | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 3 | 8 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 6 | 11 |
Modellen ser konkret värde i Jacta Brick: modellens segerchans är avsevärt högre än marknadens prissättning. Pac Man och Fahrenheit As visar också positiv värdeskillnad mot marknaden. Don Gaagaa har negativ värdeskillnad — marknaden tycks övervärdera den jämfört med modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stabila signaler (fart, position och erfarenhet), men ett par hästar har tunt historiskt underlag eller saknar det helt vilket drar ner säkerheten.
Modellen placerar Fahrenheit As högst följd av Pac Man och Jacta Brick; Jacta Brick och Pac Man visar mest spelvärde relativt marknaden medan Don Gaagaa verkar övervärderad av spelarna. Övergripande är bedömningen datadriven men medelhög trygghet på grund av tunt historiskt underlag för några starter.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Fahrenheit As | 5.7% | 14.2% | +8.5% | Magnus Jakobsson | Erik Berglöf |
| 2 | 6 | Pac Man | 4.0% | 13.2% | +9.2% | Per Nilsson | Karl O Johansson |
| 3 | 11 | Jacta Brick | 1.2% | 11.5% | +10.4% | Mikael J Andersson | Rolf Johansson |
| 4 | 1 | Vikens HayBar | 2.8% | 10.2% | +7.4% | William Ekberg | William Ekberg |
| 5 | 10 | M.T.Valerie | 4.7% | 9.9% | +5.2% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 6 | 4 | Don Gaagaa | 71.9% | 8.6% | -63.4% | Björn Goop | Ulf Stenströmer |
| 7 | 12 | Martinique Decoy | 1.0% | 8.1% | +7.1% | Niclas Benzon | Tom Forkerud |
| 8 | 3 | Wise Emotions | 6.5% | 7.2% | +0.7% | Julian Cordeau | Jörgen Nordquist |
| 9 | 5 | Georg S.H. | 2.2% | 6.7% | +4.5% | Magnus S Karlsson | Helena Årnell |
| 10 | 2 | Dragon Speed D.S. | 9.5% | 5.3% | -4.2% | André Bood | Roger Ahlberg |
| 11 | 7 | Kencio Jaam | 8.8% | 3.6% | -5.2% | Jonas Moberg | Jonas Moberg |
| 12 | 8 | Gobsmacked | — | 1.4% | — | Tom Horpestad | Tom Horpestad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
