Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska profiler och några hästar med tunt underlag (några med endast ett lopp) ger en medelhög trygghet.
Modellen ser ett tätt fält där Establishment sticker ut som loppets bästa sammanvägda modellvärde. Flera hästar har stabila profiler och erfarenhet, men några (t.ex. Waterloo Bonanza) har tunt historiskt underlag vilket sänker tryggheten. Startpositioner och distansanpassning talar för att tävlingsrytmen kan avgöra.
Establishment (nr 3) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och hög distanspassning; modellen ger också ett stort avstånd mot marknadens prissättning. I.D.Hipster One (nr 2) är snabb och har stark körprofil men marknaden värderar den högre än modellen gör. Waterloo Bonanza (nr 9) visar god formposition men har tunt historiskt underlag vilket minskar tilltron.
Establishment får högsta placeringen tack vare lågt sammanvägt modellvärde i kombination med bästa distansanpassning och god stabilitet i tidigare lopp. I.D.Hipster One är nära i tempo men får sämre totalpoäng p.g.a. högre grundvärde och lägre positionsform. Waterloo Bonanza belönas för position och form vid få lopp men dess låga historiska underlag drar ner slutbedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Establishment (3) | 2. I.D.Hipster One (2) | 3. Waterloo Bonanza (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 2 | 3 |
| Formrank | 5 | 8 | 1 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 8 | 1 | 12 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 5 | 8 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 9 |
Establishment visar en tydlig värdeskillnad mot marknaden: modellen bedömer vinstchans betydligt högre än marknadens prissättning. I.D.Hipster One och O.M.Hazebrouck verkar marknaden prissätta hårdare än vad modellen föreslår. För flera hästar saknas odds i datan här, så marknadsbilden är ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har flera lopp i underlaget och stabila signaler, men ett par intressanta hästar har bara ett dokumenterat lopp vilket sänker totaltryggheten. Spridningen i bedömd vinstchans är relativt liten vilket indikerar ett öppet lopp.
Modellen ser Establishment som främsta kandidat tack vare bästa sammanvägda modellvärde och distanspassning, medan I.D.Hipster One bedöms som snabb konkurrent men lägre i modellvärde. Waterloo Bonanza är intressant men osäker på grund av tunt historiskt underlag. Ofullständiga oddsdata begränsar bedömningen av totalt värdeutrymme.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Establishment | 1.0% | 12.7% | +11.7% | Per Nilsson | Peter Cederin |
| 2 | 2 | I.D.Hipster One | 27.9% | 10.9% | -17.0% | Carl Johan Jepson | Christoffer Eriksson |
| 3 | 9 | Waterloo Bonanza | 2.1% | 10.2% | +8.1% | Björn Steine | Björn Steine |
| 4 | 5 | Abbe av Sveden | 10.1% | 9.0% | -1.1% | Magnus Jakobsson | Morgan Ivarsson |
| 5 | 11 | O.M.Hazebrouck | 24.8% | 8.9% | -15.8% | André Bood | Ywonne Berg |
| 6 | 4 | Explode | 8.5% | 8.8% | +0.2% | Marcus Hultman | Tomas Eklund |
| 7 | 10 | Timo Jutila | 1.0% | 8.3% | +7.3% | Magnus S Karlsson | Maria Ottosson |
| 8 | 6 | Peter Pan | 11.5% | 8.1% | -3.4% | Per Linderoth | Björn Goop |
| 9 | 8 | Boomtown | 5.3% | 7.2% | +1.9% | Kaj Widell | Markus B Svedberg |
| 10 | 12 | Harry M.G. | 3.9% | 5.5% | +1.7% | Marc Elias | Marc Elias |
| 11 | 1 | Perfect Score Ås | 4.8% | 5.5% | +0.7% | Noah Selin | Mikael Selin |
| 12 | 7 | Amy Barosso | 18.1% | 4.8% | -13.4% | Jeffrey H Mieras | Dion Tesselaar |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
